Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Мировые новости (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Авторы открытого ПО закрывают уязвимости вдвое быстрее, чем разработчики коммерческих (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=183401)

MAQUEEN 02.03.2010 19:17

Авторы открытого ПО закрывают уязвимости вдвое быстрее, чем разработчики коммерческих
 
В рамках открывшейся вчера конференции RSA Conference фирма VeraCode, известная по своей деятельности в области компьютерной безопасности, опубликовала отчет, который свидетельствует о том, что открытое ПО имеет сравнимый с коммерческим уровень защиты, быстрее обновляется и содержит меньше потенциальных бэкдоров.

Эти данные основаны на информации, собранной и систематизированной VeraCode в результате сканирования миллиардов строк кода и тысяч приложений со всего мира. Основываясь на результатах своего исследования, специалисты компании приходят к выводу, что открытое ПО ничуть не хуже, если не лучше коммерческого по всем ключевым показателям.

Взяв на вооружение рейтинг двадцати пяти самых распространенных ошибок от Mitre/SANS, эксперты VeraCode забраковали 61% открытых проектов и 62% коммерческих программ из числа тех, которые впервые попали к ним на анализ. Доля критических уязвимостей в отрытом ПО составила при этом 21%, а для коммерческих программ этот показатель оказался равным 20%.

Разница в скорости устранения таких ошибок куда более существенна. Так, разработчики открытого ПО в среднем закрывают баги в течение 36 дней с момента первого уведомления, тогда как для программ с закрытым исходным кодом этот показатель составляет 48 дней, а для коммерческих приложений – все 82 дня.

Анализ кода открытых программ также показал, что они имеют меньше потенциальных бэкдоров – на эту категорию здесь приходится не более одного процента от общего числа уязвимостей. Таким образом, VeraCode считает миф о ненадежности открытого ПО несостоятельным.

POS_troi 02.03.2010 19:32

кто-бы сомневался =/

GeraMon 02.03.2010 20:57

пользователей паблика больше - значил людей показывающих баги больше

walter 02.03.2010 21:00

я считаю плюсом открытого ПО.
авторов ..

kurzza 02.03.2010 21:09

Бабки получают вот и обленились. Будущее за ОпенСорце или как там лицензия свободного распространения нзывается GNU что ли хз :D

Thenno 02.03.2010 21:38

Открытое ПО и раньше считалось более надежным, просто еще одно подтверждение :)

Я за OpenSource.

FeRiuS 02.03.2010 22:58

Цитата:

Авторы открытого ПО закрывают уязвимости вдвое быстрее, чем разработчики коммерческих
Само-собой, так как не только авторы ищут уязвимости!

lukmus 03.03.2010 00:18

это исследование должны были проводить британские ученые т.к. то что они выявили и так понятно

djazatik 03.03.2010 00:23

Сравнение кода - не особо эффективный показатель.
Ведь сложно спорить с тем, что устранить дефект в сверхсложном коммерческом приложении со своей историей "патчевания" и множеством обратных зависимостей гораздо сложнее, чем небольшом и простом и программном продукте.

Часто open source ПО это интересная идея + набор стандартных библиотек + немного кода. Исключениями являются сама ОС, браузеры, графические программы.

MCSnake 03.03.2010 14:26

да это как бы и не удевительно, авторам открытого ПО их работа в радость и они делают все для пользователей, а комерческие денег сняли и довольны, а на пользователей им срать((


Время: 09:12