ANTICHAT

ANTICHAT (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Linux, Freebsd, *nix (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=124)
-   -   выбор linux под веб-сервер (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=1861100)

ggnk 20.04.2011 19:37

Хочу дома поднять веб-сервер на линухе. Помогите выбрать дистрибутив. Основной критерий: надежность, защищенность, быстродействие. Опыта в линухе на данный момент мало(но есть огромное желание его получить, поэтому не хочется идти на компромисс выбирая "дружественный интерфейс" в ущерб безопасности и т.п.). Имеется печатная литература по Red Hat и Mandriva(немного устаревшая, 2002г, но что бы освоить принцип работы думаю хватит), поэтому сейчас смотрю в их сторону.
железо:
core 2 duo e8400/RAM 4Gb DDR2/HDD Sata 1Tb 64mb cache

Alexandr3 21.04.2011 01:11

Пробуй ubuntu server, дружественная и надежная ос, команды debian и в нете куча манов.

ggnk 21.04.2011 01:37

в инете пишут что она сделала на базе Debian, но так и не указано в чем принципиальное отличие кроме полного набора бесплатных приложений для Убунты, да и под Дебиан вроде пакетов больше на данный момент. Поправьте если не прав. Может Дебиан попробовать? дружественность не в приоритете, мне не горит быстро сделать, да и не хочется идти по пути наименьшего сопротивления, главная задача - извлечь опыт администрирования Линух-сервера.

NulleTop 21.04.2011 08:33

По моему опыту, хостеры в основном предпочитают ставить CentOS, ну и фряху, но это уже не линукс )))
Дебиан - более юзерфрендли, нежели CentOS, но, ИМХО, медленнее работает.

jabjab 21.04.2011 09:50

Цитата:


ggnk написал(а):

Опыта в линухе на данный момент мало(но есть огромное желание его получить, поэтому не хочется идти на компромисс выбирая "дружественный интерфейс" в ущерб безопасности и т.п.).


Безопасность зависит, в первую очередь, от квалификации администратора сервера, а не дистрибутива. Если опыта с unix-системами совсем нет, то нужно выбирать наиболее дружественный дистрибутив, иначе, вместо того, чтобы вникать в идеологию и понять принципы, Вы увязнете в решении технических проблем.

dr-evil 21.04.2011 11:34

CentOS - тру.
Главное все делать по мануалам

Sema 21.04.2011 11:44

Мы на все сервера ставим FreeBDS. Именно она более или менее оптимизирована под работу с сетью, у остальных же упор идёт на более широкий спектр работы.

Прошу прощения. Не заметил что речь идёт именно о ЛИНУКСе

Xata6 21.04.2011 15:41

есть веб сервера 4 на redhat 5.2 и 2 на centos 5.4, советую или то или то.

dr-evil 21.04.2011 16:48

Цитата:


sema написал(а):

Мы на все сервера ставим FreeBDS. Именно она более или менее оптимизирована под работу с сетью, у остальных же упор идёт на более широкий спектр работы.
Прошу прощения. Не заметил что речь идёт именно о ЛИНУКСе


FreeBDS... да, оно совсем непонятное, ну уж никак не линукс

mp3debuger 21.04.2011 18:01

Фря конечно штука хорошая, но на вдс если не ксен стоит, а OpenVZ
то в любом случае с линуксом возиться прийдется.

А с того что поставить - все же CentOS по моему самый нормальный вариант - манов и решений как что устанавливать хватает. Как пример, решил заменить базу данных mysql на mariadb - с полпинка завелась.


Время: 23:46