![]() |
У кого есть опыт работы на мониторе высокой четкости (аля ретина) под Windows? Поделитесь опытом.
Хочу себе такой монитор, но не уверен будет ли комфортно работать в винде с очень большим разрешением экрана. Всё таки винда в этом плане не продумана и максимум что она может - это коряво увеличивать шрифты, из-за чего всё выглядит ужасно, а многими программами вообще пользоваться невозможно. В частности интересует удобство работы с текстовыми данными. |
Ты б хоть линком на сам монитор поделился бы...
|
Да вот хотя бы такой: LG 27EA83-D. Разрешение 2560x1440
А вообще больше нравится этот Samsung S27B970D, но дорогой зараза (разрешение такое же) |
А, ты про эти... Да нормально всё... Я то думал что-то координальное.
Главное упирается в видеокарту - тянет ли. Остальное - не вопрос. Но сразу предупреждаю - такого мелкого текста ты ещё в жизни не видел. Так что лучше разрешение ставить ниже в настройках винды. Порядка 1280. Хотя у меня 17", на 27 может и нормально будет. Но привыкать придётся. Я как-то подрубил телек 32" LG с разрешением 1980*1080 - текст уж слишком мелкий, а места на экране уж слишком много... Так что с технической стороны всё реально (зависит от видюхи только), а вот практически - удобным это не назовёшь... |
Вот за это и переживаю. У меня сейчас 24" с 1920х1080 и без изменений размеров шрифтов это на грани удобства. Если текст будет еще меньше - то будет не удобно. Масштабировать шрифты не хочу, и разрешение мельче ставить бессмысленно, тогда профита от такого монитора никакого.
Надеялся, что может винда научилась делать что-то типа того, как на маке устроено: система сама масштабирует все шрифты и картинки пропорционально тому, как они бы выглядели на старых матрицах. Маленькие картинки растягивает из-за чего они выглядят размытыми, но с большими картинками и текстом никаких проблем, читать с такого монитора одно удовольствие. |
Особенно понравилось:
|
Не знаю, может в 8-ке что-то новое сделали, а так - нет.
Вообще, такие разрешения удобны для коддинга. Много места, экран большой (32"), можно работать спокойно. Но сидеть приходится в метре от монитора максимум (диагональ больше)... Так что не знаю. Попробуйте подъехать в Мвидео или что-то подобное и посмотреть в действии. Но резона не вижу. Разве что фотографам, да дизайнерам. Ну и в играх, конечно, графика получше будет (а видюха потянет?)... Цитата:
|
Я использовал монитор Dell U2713HM 27" в Windows. Никакого дискомфорта нет. Работать в Photoshop - сплошное удовольствие.
Могу сказать что при таких разрешениях Windows 7 к примеру очень плохо выглядит на MacBook Pro Retina 15". Windows просто не приспособленный к таким разрешениям на 15". |
Лично от себя посоветовал бы DELL S2740L или DELL S2440L (купил его сам). Некая дешевая альтернатива на Dell U2713HM
+ Хорошая сборка (нет засветов) + Отличный внешний вид / стильный дизайн + Внешний блок питания (сам монитор весит всего 5 кг вместе с подставкой, но можно ее убрать и подвесить на кроштейн, нужен VESA модели) + Дешевый (от 9 рублей) + Позволяет долго работать и глаза не устают - Высоту ножки нельзя менять - Нет HDMI-кабеля в комплекте - Некоторый "закос" под iMac Думаю 32 дюйма это слишком. Нужна видеокарта помощнее и сидеть нужно подальше, а то от глаз ничего не останется. Ну и соответственная специфика работа (дизайнера, проектировщика и т.д.), но я думаю даже для этих профессий это слишком. Лучшим вариантом будет взять два 24, если так хочется большой рабочий стол Если будете покупать, то ищите вместе с HDMI-выходом, т.к. картинка будет получше, да и DVI уже прошлый век P.S. Не забудьте написать какой в итоге выбрали монитор. Ну так для будущего. Вдруг тоже 32" захочется) |
Цитата:
|
| Время: 05:14 |