Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Болталка (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=46)
-   -   CSRF + УК РФ =? (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=193757)

Red_EYEs 05.04.2010 22:26

CSRF + УК РФ =?
 
Есть один самописный неплохопосещаемый форум. На нём к примеру есть CSRF уязвимость позволяющая постить от имени пользователя. Будет ли уголовно наказуемо замусоривание форума при помощи эксплуатации этой уязвимости? Предполагается пост ссылки на эксплойт который делает ещё несколько постов(типа рекуссия)

Jerri 05.04.2010 22:34

Найдут. И покарают. Анально. И УК РФ тут не причём будет. :(
Позаботься о своей анонимности, и не парься. :)

Rubaka 05.04.2010 23:01

Посодют тебя!! иди сухари сушить!

X-RayBlade 05.04.2010 23:19

Да. Это уголовно наказуемо с точки зрения закона.
Повторюсь - это только теоретически.

Root-access 05.04.2010 23:21

X-RayBlade: Интересно, какая же статья? Это не преступление.

Red_EYEs 05.04.2010 23:54

274 - вроде информация вобще не трогается. Только добавляется новая. 273 - нарушению работы ЭВМ(ну не совсем ясно, мутно как-то, да и что под этим понимать). 272 - информацию я не трогаю вообще.

Nelzone 05.04.2010 23:58

Цитата:

Сообщение от Red_EYEs
274 - вроде информация вобще не трогается. Только добавляется новая. 273 - нарушению работы ЭВМ(ну не совсем ясно, мутно как-то, да и что под этим понимать). 272 - информацию я не трогаю вообще.

Статья 274. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети

1. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред, -

.Varius 06.04.2010 00:28

Лучше напишите, что является доказательством одной из "компьютерных" статей УК.


Время: 20:12