![]() |
Сайты российских компаний признаны худшими в Европе
Корпоративные сайты российских компаний были признаны худшими в Европе, по данным опроса, проведенного в 16 странах континента компанией H&H Webranking. На интернет-страницах российских компаний содержится минимум информации, которая может оказаться полезной для потенциальных инвесторов, аналитиков и других лиц, ищущих площадку для инвестиций, сообщает The New York Times.
Первое место в рейтинге корпоративных сайтов Европы заняла Германия - интернет-представительства компаний, расположенных в этой стране, набрали 65 баллов по 100 -балльной шкале оценки. Оказавшиеся в одной категории сайты компаний из Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании заняли второе место в европейском рейтинге. Французские фирмы за свои интернет-страницы получили 48 баллов и расположились на 4 месте с конца списка, а российские корпоративные сайты заслужили лишь 35 баллов и последнее место. Исследование корпоративных сайтов компаний Европы проводится во второй раз. В составлении рейтинга учитываются оценки респондентами работы сайтов 165 крупнейших компаний Европы. В рейтинге компаний первое место и звание лучшего корпоративного сайта Европы досталось голландской фирме TNT (88,75 балла), второе место занял Банк Дании (Danske Bank, 84,5), а на третьем месте расположилась телекоммуникационная компания Telecom Italia (84,25). В десятку компаний с лучшими интернет-сайтами вошли фирмы из Финляндии, Швеции, Испании, Германии и Швейцарии. Худшим корпоративным сайтом Европы была признана интернет-страница отечественного "Сургутнефтегаза" (22 балла). Средняя оценка для сайтов компаний в Европе составляла 56,5 балла, только четырем компаниям удалось набрать более 80, и ни одной - более 90 баллов. www.lenta.ru |
Мдя уж...надеюсь это "признание" заставит задуматься представителей тех же компаний на данное заявление...
|
а может им просто на это плевать? или просто делать не умеют...
http://www.surgutneftegas.ru/rus/index.xpml --- Сургутнефтегаз |
В большинстве случаев у нас и у буржуинов свои критерии оценки. Мне большинство зарубежных не нравяться.
А так - мы по разному с ними на сайты смотрим. И создаем. Они больше упор как раз на "потенциальных инвесторов, аналитиков и других лиц, ищущих площадку для инвестиций". Т.е. сухая мутотня. Мы - больше на посетителей. Т.е. больше человеческой инфы для посетителей. Так как все-равно если что и нужно будет - будет, типа, деловая встреча. К ним войдешь - везде новости что их компания от рождества христова, куча графиков и таблиц, фото директора компании за столом или на диване (+ его подпись), везде эти уже бесящие фотки рукопожатий (у нас тоже встречаются). Вообщем - критерии оценки разные. |
Я че та непонял а почему ни слова про античат :? %)
|
Блин, если я ща пойду оценивать microsoft.com, я тоже нихрена важной информации там не найду, и чо?
|
Цитата:
|
У нас, у некоторых фирм такое убожество встречается.
|
пусть лучше смотрят на свои задефейсеные сайты =) Очень информативно =)))
|
Что-то мне в лазаниях по зоне .de часто не представлялось подобной возможности. В отличии от .ру. Можете обижаться.
И ещё. Cencored, согласись, у них больше опыта в бизнесе и они знают КАК это делать. Это исторически уже. Ну я посетитель допустим, нудных графиков нет, пишут какие они хорошие, а нафиг им я как посетитель? Я не стану их клиентом. Цитата:
Смысл создания сайта в чём тогда? |
| Время: 12:34 |