Форум АНТИЧАТ - mugaming.net.ru

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)

- Обсуждение Ваших сайтов (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=38)

- - mugaming.net.ru (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=32026)

Зацените и протестите сайт если не сложно http://mugaming.net.ru

Неплохой по дизайну.
Форум - неработает но ссылка есть.

Оценка сайта CYS.RU

Цитата:

Оценка: 237,5 баллов
Не прописаны alt в изображениях.
Количество графических элементов слишком велико.
Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.
Отвратительно слепленная страница. По уровню технического исполнения тянет только на гнусного хомяка.
Не очень удачно обеспечена функциональность. Видимо, она была принесена в жертву содержанию, или просто в жертву.
Мерзкий дизайн, даже, скорее, его отсутствие. Как, говорится, цветов нет, графики нет,- населена роботами…
Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

Я тут сегодня для своего FireFOX'a подключил плагин проверки HTML кода, вот его результаты:

Цитата:

HTML Validator
3 ошибок / 150 предупреждений

line 118 column 19 - Error: неожиданный элемент </form>
line 119 column 57 - Error: неожиданный элемент </td>
line 454 column 18 - Error: неожиданный элемент </font>

/------------------------------------------------------------------------/
Причина:

Обнаружен открывающий или закрывающий тег в неожиданном месте.
Открывающий тег: тег не на своем месте.
Закрывающий тег: тег не был открыт. Это может быть вследствии предыдущих ошибок.
Решение:

Для закрывающего тега - удалить его или добавить перед ним пропущенный открывающий
/------------------------------------------------------------------------/

Моя собственная оценка сайта - 4

300кб для такой страницы это многовато... "Правильная работа сайта обеспечивается в IE и Mozilla FireFox" а Опера уже не в моде что ли? А остальные? В Опере и вправду криво смотрятся некоторые страницы. HTML это уже устаревающая технология верстки. Почему нигде не вижу копирайтов ЦМС? Или двиг тоже твой? А картинки сам рисовал?

Движок мой. Знаю что ссылка на форум битая так как щас форум настраиваю поэтому и не даю ссылку на него.
А картнки не мои и это мне чел делал откуда он достал я незнаю.

Цитата:

Сообщение от GHostly_FOX

Я тут сегодня для своего FireFOX'a подключил плагин проверки HTML кода, вот его результаты:

Скинь ссылку на плагин

Цитата:

Результат оценки качества создания сайта
alte.jino-net.ru
Оценка: 386 баллов

Комментарии и пояснения
Хорошая большая библиотека скриптов. Жаль для информации места не хватило.
Не везде корректно указаны alt для изображений.
Отвратительно слепленная страница. По уровню технического исполнения тянет только на гнусного хомяка.
Не очень удачно обеспечена функциональность. Видимо, она была принесена в жертву содержанию, или просто в жертву.
Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает.
Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

эт чё получается? мои дрова? которые в общем за 3-4 часабыли сделанны лучше этого портала? ого!

Цитата:

Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает.

у меня же css даже нету)))))))))) интересно

Цитата:

Результат оценки качества создания сайта
www.antichat.ru
Оценка: 868 баллов
А нужно ли здесь столько таблиц?
С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремиться к лучшему.
Достаточно хорошо, но все же не идеально обеспечена функциональность. Размещение элементов управления оставляет желать лучшего.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах.

этот сайт не показатель)
http://cys.ru/

а в общем мне твой сайт понравился, 4 бы я поставил

А некто на уязвимости не проверит мой движок?