Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Мировые новости. Обсуждения. (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Роскомнадзор готовится заблокировать Википедию (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=429267)

equal 21.08.2015 01:05

Сегодня на странице роскомнадзора в социальной сети Вконтакте была опубликована информация о том, что регулятор планирует внести одну из страниц электронной энциклопедии «Википедия» в список запрещенных сайтов на территории Российской Федерации.

Решением Черноярского районного суда Астраханской области, принятым 25.06.2015, информация на одной из страниц русскоязычной версии энциклопедии была признана противоправной и запрещенной к доступу на территории России. Уже по традиции запретная страница содержит информацию о способах приготовления наркосодержащего вещества. Уведомление об удалении противоправной информации, по словам представителей РКН, отправлено администрации ресурса.

Судя по перечню страниц, запрещенных на территории РФ, эта инициатива уже 26-я по счету. Ранее роскомнадзор требовал удалить или заблокировать доступ к различным статьям о суициде и наркотических веществах, таких как ЛСД, кокаин и т. п.

Масла в огонь подливает тот факт, что, как и многие другие ресурсы, Википедия полностью перешла на доступ по HTTPS, то есть заблокировать одну страницу провайдерам не удастся и под блокировку попадет вся энциклопедия целиком.

По словам представителей роскомнадзора они «убеждены, что владельцы и администраторы интернет-ресурса займут конструктивную и единственно верную позицию по отношению к решению суда, и противоправный контент будет удален». Стоит напомнить, что только русскоязычный сегмент Википедии насчитывает уже более 1 245 000 статей на различные темы, а сам ресурс пользуется огромной популярностью во всем мире.

Согласно информации ресурса Роскомсвобода, эта ситуация уникальна, так как ранее запрещенные в России статьи вносились в реестр запрещенных сайтов, но не выгружались операторам связи для блокировки.



// И ответ Википедии:


Википедия не намерена удалять статью о наркотиках, которую Роскомнадзор планирует внести в список запрещённых на территории Российской Федерации. Из-за того, что сайт работает по HTTPS, это грозит блокировкой всего ресурса на территории России.

Редакторы Википедии обсудили ситуацию в вики и приняли решение оставить статью на сайте. Об этом сообщил исполнительный директор некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» Станислав Козловский.

«Википедия — это универсальная энциклопедия, вся информация берется со ссылкой на разные источники. В этой статье вся информация взята с сайта ООН, все источники академические. Мы обсудили эту ситуацию, и статью решено оставить», — сказал Станислав.

«Смысл Википедии — собирать знания и передавать их людям… Если Роскомнадзор считает, что людям знания не нужны...», — отметил он.

Напомним, что недавно в аналогичную ситуацию попал Reddit. Он согласился на требования российского регулятора и заблокировал фейковую статью о выращивании грибов для просмотра россиянами. Википедия избрала другой путь.

Теперь ответ Роскомнадзора: готов ли регулятор заблокировать 17-й по популярности сайт в стране с месячной аудиторией 12 млн человек, главный источник энциклопедической информации?

Станислав Козловский добавил, что Википедия «готова идти на риск блокировки всего ресурса на территории РФ с 2012 года, когда был принят закон». Неспроста в русскоязычной Википедии раздел «Способы преодоления цензуры» гораздо информативнее и полнее, чем такой же раздел в англоязычной Википедии.


Ike 21.08.2015 05:12

на наркоту как делать это нехорошо

V777 21.08.2015 15:43

Дебилы , нафига запрещать википедию ,если можно сразу интернет вырубать?!!!!

equal 21.08.2015 16:55

Цитата:

Сообщение от V777
V777 said:

Дебилы , нафига запрещать википедию ,если можно сразу интернет вырубать?!!!!

Это имитация бурной деятельности за деньги покорных налогоплательщиков. Поскольку времена нынче трудные, денежный поток сильно поредел, то слуги закона начинают соревноваться за внимание Партии, и, соответственно, за ресурсы. Принцип тот же, как у звезд эстрады/массмедиа/прочих пиаршлюх - не важно, что обо мне говорят, лишь бы не забывали.

Кроме того, инициативный дурачок, это в нынешней обстановке, не минус, а плюс: умный может саботировать или не до конца выкладываться с приказами, которые противоречат морально-этическим установкам, а эти же показывают, что готовы на всё, вообще на всё.

К тому же, Партия считает полезным периодически "отмачивать в сортире" сверхпосещаемые интернет-ресурсы, которые ведут себя "слишком либерально": стараются подбирать факты из нейтральных источников, банят политруков, зарубежные статьи почитывают, от этого, знаете ли, скрепы трещат да разгибаются. Поэтому позавчера запрещали рисованные картинки обнажённых подростков, вчера — информацию о способах самоубийства, сегодня — инф. о изготовления наркотиков, а завтра — любую неугодную Партии информацию (начали с ресурсов т. н. "пятой колоны и с принуждения поисковиков с 1 января 2016 удалять информацию о чиновнике заявителе, распространяемой с нарушением законодательства РФ, являющейся недостоверной, а также неактуальной, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя, а уж чем закончат...). То, что "промежуточные" запреты — крайне тупое расходование средств и борьба с ветряными мельницами, никого не еб.т (а почему вы против, может, вы — укрыватель педофилов/соучастник убийств/наркобарыга?), главное — отработать механизмы блокировки и чтобы общество и интернет-ресурсы привыкли, что в стране что-то постоянно блокируют.

V777 21.08.2015 19:21

Цитата:

Сообщение от equal
equal said:

Это имитация бурной деятельности за деньги покорных налогоплательщиков. Поскольку времена нынче трудные, денежный поток сильно поредел, то слуги закона начинают соревноваться за внимание Партии, и, соответственно, за ресурсы. Принцип тот же, как у звезд эстрады/массмедиа/прочих пиаршлюх - не важно, что обо мне говорят, лишь бы не забывали.
Кроме того, инициативный дурачок, это в нынешней обстановке, не минус, а плюс: умный может саботировать или не до конца выкладываться с приказами, которые противоречат морально-этическим установкам, а эти же показывают, что готовы на всё, вообще на всё.
К тому же, Партия считает полезным периодически "отмачивать в сортире" сверхпосещаемые интернет-ресурсы, которые ведут себя "слишком либерально": стараются подбирать факты из нейтральных источников, банят политруков, зарубежные статьи почитывают, от этого, знаете ли, скрепы трещат да разгибаются. Поэтому позавчера запрещали рисованные картинки обнажённых подростков, вчера — информацию о способах самоубийства, сегодня — инф. о изготовления наркотиков, а завтра — любую неугодную Партии информацию (начали с ресурсов т. н. "пятой колоны и с принуждения поисковиков с 1 января 2016 удалять информацию о
чиновнике
заявителе, распространяемой с нарушением законодательства РФ, являющейся недостоверной, а также неактуальной,
утратившей значение для заявителя
в силу последующих событий или действий заявителя, а уж чем закончат...). То, что "промежуточные" запреты — крайне тупое расходование средств и борьба с ветряными мельницами, никого не еб.т (а почему вы против, может, вы — укрыватель педофилов/соучастник убийств/наркобарыга?), главное — отработать механизмы блокировки и чтобы общество и интернет-ресурсы привыкли, что в стране что-то постоянно блокируют.

Дело в том , что в России своя правда в Европе ,США ,Канаде,Австралии и т.д. своя, ну а истина одна и т.д. Для того , что б рейтинги были 99 проц ,нужно просто, что б была только одна правда .Главное блокировать все и тогда Гейропа никогда не доберется до России. Ну зачем русскому человеку знать,что зарплата в фашистской Германии - 5000 евро, а продукты они везут в Россию и продают за ценами российских производителей?.

\/IRUS 22.08.2015 08:07

нужно инет в рашке вырубать, а то народ правду нюхает, не к добру это для имиджа крабэ

equal 22.08.2015 21:45

А теперь собственно результат борьбы прокуроров и суда против распространения энциклопедических знаний: статья «Чарас» пережила огромный всплеск посещаемости и практически с нулевого уровня ежедневной активности пользователей на этой странице (200-400 просмотров в день) достигла цифры в 29976 просмотров только за прошлый день, при общей сумме посещаемости за текущий месяц в 31187. Данная статья стала популярнее более чем в 60 раз!

Как закономерный результат интереса пользователей к запрещенному судом энциклопедическому материалу, статья «Чарас» вошла сегодня в ТОП-10 самых посещаемых страниц Википедии за сутки, показав ещё большую степень интереса к ней, чем в прошлый день и заняв в итоге призовое третье место. Даже прорекламированный по всем федеральным каналам легендарный боксёр Рой Джонс, который подал заявление на российское гражданство — и то занял в этом топе лишь 8 место.

В тренде самых быстрорастущих по посещаемости страниц, статья «Чарас» заняла 2-ое место. Кстати, она также существенно подтянула вслед за собой и посещение таких сопутствующих статей, как «Гашиш», «Бханг», «Курение каннабиса», «Культивация конопли» и т.д.:

http://rublacklist.net/media/2015/08...0%B0%D0%B7.jpg

Напоследок всем заинтересованым лицам рекомендуем ознакомиться с таким понятием, как «Эффект Стрейзанд», который является одним из механизмов саморегуляции восстановления нарушенных общественных отношений.


Art!P 22.08.2015 22:48

Кто-то подсуетится и сделает клон вики с б̶л̶э̶к̶ ̶д̶е̶ж̶к̶о̶м правильной инфой и без наркотиков. Считай вики заблокирована: свой сайт, ..., profit

montag52 23.08.2015 00:01

К счастью в настоящее время у многих есть возможность выучить иностранный язык (хотя бы один) и иметь доступ к инету почти из любой точки. Способов попасть на заблокированные для территориальной зоны ресурсы с новостями и прочим куча. Проблема в другом: даже с такими возможностями у многих нет желания выбраться из той скорлупы, в которую нас старается поместить кто-то могущественный. И дело не в нашей стране, такая хрень очень распространена

V777 23.08.2015 00:34

"Википедия" изменила адрес статьи о наркотическом веществе чарас, чтобы избежать блокировки Роскомнадзора, сообщает в субботу, 22 августа, издание TJournal. После нескольких суток обсуждения проблемы участники онлайн-энциклопедии пришли к выводу, что по исходному адресу должен быть список значений слова "Чарас", а не статья о наркотике. Таким образом, перенос страницы на другой адрес позволил "Википедии" избежать полной блокировки сайта на территории России, поскольку в решении суда был указан конкретный URL.

Ранее Роскомнадзор потребовал от руководства "Википедии" удалить статью, сославшись на решение Черноярского районного суда Астраханской области. Суд признал статью о наркотике запрещенной к распространению, поскольку в ней содержится информация о способах его приготовления. Администрация энциклопедии отказалась удалять материал, заявив, что статья подготовлена на основании официальных данных ООН.

http://www.dw.com/ru/википедия-нашла...а/a-18666242


Время: 19:39