В современном мире с его ритмом жизни, одного заряда батареи практически любого гаджета хватает в среднем на один-два дня. Производители стараются максимально продлить «жизнь» своих устройств, но радикальных подвижек в данной области по-прежнему нет. Новый патент компании Apple показывает, что в Купертино полным ходом идет разработка топливного элемента нового поколения.

Согласно патенту, озаглавленному «Система топливных элементов для питания портативных вычислительных устройств», новый элемент питания предназначается в первую очередь для Mac Book и, возможно, iPhone. Хотя в документе упоминается только разъем MagSafe, и не фигурирует Lightning, Apple заявляет, что смартфоны тоже смогут использовать новый тип аккумуляторов, так как те имеют совсем небольшой вес и размеры. Обещают, что с батареей нового типа устройство сможет работать от одного заряда в течении 6-7 дней.

http://s11.postimg.org/4ushb13j7/fuel_cell_system.png

Судя по всему, новые элементы питания предполагается использовать совместно с обычными аккумуляторами, во всяком случае, на первых порах. Принцип работы топливных ячеек основывается на реакции гидролиза. В качестве топлива в новых батареях предлагается применять различные химические соединения: борогидрид натрия, силикат натрия, гидрид лития, гидрид магния, борогидрид лития, алюмогидрид лития.

Стоит отметить, что не только Apple работает в данном направлении. Совсем недавно британская компания Intelligent Energy представила прототиптопливного элемента, работающего на водороде. iPhone 6 с такой батареей работает неделю.

Яблоки молодцы, что касается технических инноваций, они всегда впереди

это всё хорошо, главное, чтобы эта батарея при каком либо косяке не разорвала владельца на мясные кусочки или равномерно прожарила

Скоро тот кадр из Терминатора, где он выкидывает из себя негодную батарею и та делает чуть ли не ядерный взрыв, станет суровой реальностью. Уронил новый айфон - убегай подальше от него, чтобы не поджарило.

не паникуй - не станет )

уже есть батареи (не акумуляторы) ращитаные на работу 30 лет беспрерывно основан на радиоактивном распаде трития что дает свечение и в сочетании с солнечной батареей, тоисть тритий светится и свет поглощяется солнечной батареей что вырабатывает энергию

и за год два нас ждет серезные прорыв в мире технологий

а также есть разработки непосредственного перевода радиации в електроенергию без ядерных реакцый как таковых а только распад, вот читай

http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=292

Тритиевые источники есть на таобао и на али, в dip28 корпусах, сам на них рот разевал, пока цену не увидел. Это не новость, но они отдают 300-1200 наноампер, полная фигня, годно разве что для какой-то спецаппаратуры. Плюс тритий едрить какой дорогой. РИТЭГи тоже не новость, и там тоже токоотдача мизерная. Да, работают долго, но имеют суровые габариты, фонят и недоступны никому, кроме государственных служб и космоса. Больше ничего из "пассивных" источников на изотопах нет. Не, можно, конечно, использовать для набивки таких батарей один из изотопов, емнип, плутония, с почти чистой бетой, но этот изотоп крайне редок и безумно дорог, наработка его - килограммы в год по всему миру. Не вариант. Плюс мракобесы-радиофобы и прочие луддиты, распространяющие лживую информацию о вреде любой радиации без разбору.

Потому альтернатив lipo/liion мы не увидим еще довольно долго. Еще есть топливные ячейки, но это технология будущего, сейчас находящаяся в стадии исследований да прототипов. И в общем случае для батарей, чем больше плотность запасаемой энергии на кубометр, тем это ярче и сильнее горит при КЗ.

ну если представить чисто теоретически сенгвич, из трития, только не втрубках как продается а какбы в пластине (вполне возможно и гибкой как и сам фотоилемент есть гибкий) и солнечной батарее и запаралелить скажем бутерброд размером с пачку сигарет то я думаю вполне реально добится 3-5 вольт для зарядки для телефона на 30 лет неприрывного использования. и этот батарейка будет стоек к деформацыям и ударам

а нащет дорог это относительно понятие, продаются уже поделки (брелки) и цена там 20-30 баксов, думаю она еще завышена так как это новинка и диковинка, и если из етого выходить то то количества трития что там находится имеет стоимость баксов 5 и такого количества уже может хватить на одну пластинку, и если подбить все в кучу то можно вкластся в пару соток баксов вполне и думаю цена оправдана для резервного источника на 30 лет времени

7 дней, у меня обычная NOKIA примерно 2008-2009 года выпуска столько работает (уже не один год). Ну дней 5 точно держит при обычном использовании.

Несколько миллионов долларов за кг. Да, он легкий и кг оного это чуть ли не пару жд цистерн, но и наработка его происходит только на реакторах АЭС, понятно, какое это мизерное количество... Чтобы условная пачка сигарет давала 3-5в и хоть сколько-то пригодный ток, надо делать в ней большое давление, а нельзя - тритий это изотоп водорода, а последний убегает из любой емкости сквозь стенки. Удержать водород в ёмкости та еще задача. Тритий в воздухе это ахтунг, потому что связывается с кислородом и в виде такой вот сверхтяжелой воды попадает в организм с понятными последствиями. Давление в брелке ниже атмосферного, там этого трития кот наплакал, только потому они полностью безопасны.

Когда-то давно, когда только появились эти брелки, я сам недоумевал, почему бы китайцам не сделать на том же принципе батарею. И даже вопрос задал на одном из форумов атомщиков, лол... Там и объяснили по-хардкору, почему затея глупа. Маленькие батарейки сделать можно и их успешно делают, большие - никак совершенно. Для таких батарей нужен другой изотоп, но ничего относительно недорогого пока что не найдено.