Всем привет. Начал использовать Whonix gateway для анонимного выхода в сеть.

Кто не знает это операционка, которая работает в режиме шлюза через который весь трафик заворачивается в ТОР.

Схема там такая:

http://www.whonix.org/w/images/d/dd/...pt_refined.jpg

Собственно я не хочу доверять свою анонимность исключительно тору, поэтому как дополнительный контур безопасности у меня будет ВПН.

Сейчас у меня хост машина - Windows 7.

Рабочая станция - windows xp.

Whonix gateway стандартно на debian.

Если кто разбирается, пожалуйста объясните мне в чем разница если я буду использовать схему

Впн на хост машине -> whonix -> socks5

или

впн на рабочей станции ->whonix -> socks5

Есть ли в этом принципиальная разница? Как будет идти трафик?

(socks5 в цепочке нужен для того что бы все сайты нормально отображались, а то некоторые не хотят с тора открываться.)

За ссылку спасибо, но подобное я уже читал в переведенном варианте на хабре.

Мой вопрос же в чем разница если я использую впн до тора:

А. На хост машине

Б. На рабочей станции.

В общем то как сейчас работает мне пока все нравится. Но вот этот вопрос никак не дает покоя. С какой операционки мне запускать впн. и почему лучше с нее, а не с другой.

https://www.whonix.org/wiki/Tunnels/...VPN_before_Tor

вот тут описывается разница между установкой впн на хост или на whonix gateway. А у меня вопрос между хост машиной или whonix workstation.

Хотя пока что я склоняюсь к тому что бы ставить на хост...

С шиндовс.

Потому что только с шиндовса можно отправлять скриншоты виртуалки прямиком в микрософт.

Оффтоп - доставило)))

А еще будет ошибка деления на букву "О".

То-есть люди у которых не хватает Озу и HDD для установки полноценной ОС

Окошко теперь называют Шиндовс ? буду знать

а то не мог никак ассоциацию провести

Правильно

VPN на whonix gataway

socks5 на whonix workstation

Все остальные сочетания содержат повышенный риск взлома и деанона.