Форум АНТИЧАТ - [ВОЗМОЖНО] СОРМ расшифровывает HTTPS трафик к Mail.ru и ICQ

На конференции Chaos Constructions 2019 Леонид darkk Евдокимов показал любопытный доклад про случайно обнаруженные в открытом доступе панели управления СОРМ. Доклад можно посмотреть здесь: darkk.net.ru/2019/cc В двух словах: панели со статистикой работы программно-аппаратных комплексов СОРМ от МФИ Софт торчали наружу в интернет и всем было пофиг.

В какой-то момент времени наружу торчали сырые дампы перехваченного трафика, которые успел проиндексировать поисковик shodan.io. Вот один из таких дампов: archive.li/RG9Lj

Там есть MAC-адреса, IMEI телефонов и разная другая личная информация. Но самое интересное в этих дампах, что туда каким-то образом попал трафик к некоторым хостам на 443 порт (HTTPS) в открытом виде! То есть видны полностью GET запросы, а это может значить, что СОРМ умеет расшифровывать HTTPS. Попробуем подумать как такое возможно.

Вот как выглядят перехваченные куски трафика. Видно, что соединение происходит на порт 443, но при этом GET-запрос виден целиком:

https://habrastorage.org/webt/bp/pf/...2sbbjsh-ii.png

Совершенно очевидно, что система каким-то образом получает доступ к трафику, который должен быть зашифрован. Как именно это происходит точно неизвестно и возможности это проверить нет. Поэтому остается только строить гипотезы.

Вариант 1: HTTP-трафик на 443 порт

Обычно, при отправке HTTP-трафика на HTTPS-порт (443) веб-сервер возвращает ошибку:

https://habrastorage.org/webt/pb/aw/...jxqsko8vt8.png

Ошибка при HTTP-запросе на порт 443

Автор доклада выдвигает предположение, что некоторые хосты могли принимать нешифрованный HTTP-трафик на порт 443. И действительно такие хосты нашлись, например mra1.mail.ru.

Это можно проверить так:

curl -v http://mra1.mail.ru:443

Видно, что запрос отрабатывает без ошибки. При этом другие хосты из дампа отвечают ошибкой на такой запрос.

https://habrastorage.org/webt/qc/ak/...fn_aovlnuk.png

Некоторые хосты принимают HTTP-трафик на HTTPS-порт

Из этой гипотезы следует, что программы Мейлу.ру и ICQ умеет по команде СОРМ отключать шифрование и переключаться с HTTPS на HTTP. Лично мне это кажется маловероятным, так как предполагает активные действия со стороны СОРМ и такую закладку легко обнаружить в программе локально. К тому же другие провайдеры, находящиеся по пути следования трафика, смогут перехватывать конфиденциальную информацию пользователей.

Вариант 2: у них есть ключи

Для пассивной расшифровки современного TLS недостаточно иметь приватный ключ сервера, так как для шифрования используются временные ключи (Perfect Forward Secrecy).

Тут возможны два варианта:

Либо СОРМ имеет только приватный ключ мейл.ру и ICQ, и активно MiTM-ит соединение и подсовывает свои временные ключи
Либо получает временные ключи от Мейл.ру по отдельному каналу

Это вполне укладывается в недавние требования ФСБ от всех сервисов выдать им ключи шифрования. Очевидно, что Мейл.ру, полностью рукопожатая и законопослушная компания, это требование выполнила.

Вывод

Этот пример наглядно показывает, что средства слежки имеют мало общего с безопасностью и сохранностью личных данных. И если все компании передадут свои ключи шифрования ФСБ, через пару дней всю вашу переписку можно будет купить за недорого, как это сейчас происходит с базами ГИБДД, пробивами по телефонным номерами, получением выписки из банков и т.д.

UPD

Пока нет однозначных доказательств, что СОРМ действительно что-то расшифровывает. Все описанное здесь только предположение, основанное на словах автора доклада. В приведенных ссылках нет конкретных дампов с расшифрованным HTTPS трафиком.

Позиция Mail.ru Group

В очень старых версиях ICQ клиент действительно передает нешифрованный HTTP-трафик с аватарами и прочими элементами интерфейса по 443 порту. Такое решение применялось для обхода прокси-серверов в локальных сетях, т.к. трафик на 443 порт не проксируется.

Конспирологическую теорию о расшифровке трафика ICQ кем-либо мы не подтверждаем.

https://habr.com/ru/post/465029/