Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   PHP, PERL, MySQL, JavaScript (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=37)
-   -   P.H.P. Brute 1.7 Beta! (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=50932)

-Hormold- 10.10.2007 22:05

P.H.P. Brute 1.7 Beta!
 
Вот, бурт давно писал.
Некак не могу дописать =)
На днях дописал и перевёл на класс от kanic.
Небейте за качество кода...
Но вот оно: http://slil.ru/24962072

biophreak 10.10.2007 22:08

А что именно брутит-то? ;)

-Hormold- 10.10.2007 22:10

icq, блин забыл написать =)

biophreak 10.10.2007 22:13

Вижу, только через попыток 10-20 тебя забанят на login.icq.com )))
Так что юзать соксы.
Однопоточность тоже не есть хорошо - малоэфективно...
А так - молодец +.

-Hormold- 10.10.2007 22:24

Если брутить к номеру по 4-10 пассов то забанят, а если сгенирировать номера(123456-654321) и поставить один пасс, то бана небуде =)

biophreak 10.10.2007 22:30

1.Хм...в любом случае бан можно схлопотать :)
2.Палить ип свой всеравно не есть круто :)))
3.А однопоточность таки не гут :)))

groundhog 11.10.2007 01:15

А я вижу очередной говённый скрипт, который даже элементарно не проверяет ошибки... Использован урезанный класс, который Исис облюбовал для своих брутеров... Про прокси всё верно сказали. Аффтар, ты бы уж хоть копирайтов поставил что ли, ибо труда в твоём скрипте больше всего именно разработчиков класса, а читать из файла и подсовывать ему данные даже моя бабушка может. Вот вся функциональность твоего скрипта:

Код:

$icq = new ICQclient($uin, $_GET['pass']);
Цитата:

А однопоточность таки не гут
biophreak, да задрал уже! Ну сделает он он многопоточность, ну будет он форкаться с помощью pcntl_fork. Что толку? Будете потом пищать "почему оно не работает в виндах?". Как бы ты сделал многопоточность и чтобы он одновременно работал и в виндах на в юнихах?

biophreak 11.10.2007 22:03

Я бы не стал писать такой софт на пхп :)
Можно сделать на перле через threads...
Но ИМХО - зачем уже изобретать велосипед? Есть великолепная вещь, зовущаяся Zbrute.
2groundhog: Чем я лично вас задрал? Я лишь высказываю свое мнение ;)

DWORD 11.10.2007 23:06

Искренне удивляюсь для кого это делается и зачем?

Мне видятся две потенциальные причины:

1) Для практического использования. Очевидно это не подходит, да и какой в этом смысл, если есть гораздо более "выгодные" (если здесь можно употребить это слово, потому что перебор паролей к icq это просто трафик и потраченное кем-то время - не более) варианты.

2) Чтобы покрасоваться какой я красивый программист. Но чем здесь красоваться, если класс написан дядей, а вы не смогли его даже переделать (что вообще говоря ненужно, гораздо продуктивнее можно было бы сделать пару sendов и recvов, влоб подставляя туда посчитанную на коленке datу) чтобы он работал с прокси серверами. Вы уж меня извините, но вам не кажется что вы ерундой страдаете?

Ni0x 11.10.2007 23:34

Популяризация "темы" рано или поздно приводит к именно таким последствиям. Почему в 2003 году не было таких разновидностей icq ботов? Об этом знали единицы. Сейчас же почти каждый считает нужным выложить свои "творения". И не просто так, все заложено намного глубже. Человек стремится к самореализации, а cовременный контингент попадается самый разный, кто-то пытается доказать себе, а кто-то людям.


Время: 22:20