![]() |
Счетчики рейтингов - неизбежное зло?
Итак, начну с минусов:
- счетчики долго загружаются, — пожалуй, основной недостаток. Сложно не согласиться с очевидным. Хотя различие между временем запроса и временем загрузки изображения, несомненно, есть. - счетчики портят внешний вид страницы — а этот пункт уже зависит от дизайна. Иногда они вписываются довольно органично. - нет единого подхода к подсчету посетителей — разница в показателях может достигать и 25%. Обратимся к плюсам: Счетчики предоставляют статистику посещений — некоторые счетчики обеспечивают владельцев сайтов развернутой статистику (тип браузера, разрешение экрана, география, и др.). Можно определить пути перемещения читателей, их вкусы. Выявить ошибки в дизайне и навигации. Как правило, счетчики создаются на основе рейтинговых систем — дополнительные посещения из рейтингов сайту не помешают. Именно на этом пункте я и хочу остановить свое внимание. В интернете постоянно встречается мнение о том, что нераскрученные рейтинги и каталоги не выгодны, и лучше пользоваться известными - Rambler, SpyLog, TopList, Aport. Я сразу должен сказать - это коммерческая пропаганда. Если вы представляете себе работу рейтинговых систем, — вы понимаете кому это выгодно. 95% посетителей переходят по ссылкам с первой страницы поисковых систем и подразделов каталогов и рейтингов. Именно поэтому лучше быть "большой рыбой в маленьком пруду", чем наоборот. В моей практике встречалась раскрутка крупного предприятия, работающего в отрасли химического машиностроения. Посещаемость отрасли в целом невысока: предприятия получают, в среднем, от 5 до 20 хостов/сутки. Разместив информацию в малоизвестных каталогах и рейтингах (а их было около 80), предприятие стало получать из каждого 2-3 хоста в месяц. Игнорируя эти малоизвестные ресурсы, предприятие теряло 160-240 хостов/месяц. А так как цена привлечения посетителя в этой отрасли равна примерно $1.2, — это $192-$288 в месяц. Итак, рекомендации: если вы собираетесь разместить на сайте побольше счетчиков и "кнопок" поисковых систем, — расположите их самом низу странички. Это единственное место, где они смотрятся приемлимо. если вы стремитесь делать только красивые сайты, — лучше забудьте о том, что прочитали. Сайт в сети и красочная страничка в журнале —совершенно разные вещи. (c) seoweb.ru |
Имхо хватит одного счетчика от ливинета для статистики сайта.
Во всех остальных можно поубирать ссылки и оставить картинки. Так допустим если хотите поставить счетчик тИЦа и Пр от сайта pr-cy.ru - можно сделать так: Вот такой код мы получим: <!--PR-CY.ru--><a href="http://www.pr-cy.ru" target="_blank" title="оптимизация"><img src="http://pr-cy.ru/img_antichat.ru_13" border="0" alt="Анализ сайта"></a><!--/PR-CY.ru --> Убираем все лишнее, и получаем только картинку со значениями тица и ПР <!--PR-CY.ru--><img src="http://pr-cy.ru/img_antichat.ru_13" border="0"><!--/PR-CY.ru --> |
а разве владельцы сервиса сцётчикоф не ругаюца за размещение изменённого кода?
|
Счетчик лучше писать самому, в этом нет ничего сложного, и под свой дизайн без проблем настроить можно.
Вот пример моего: PHP код:
Код:
CREATE TABLE `counter` ( |
| Время: 16:39 |