Антивирусы работают хуже, чем год назад
 

20.12.07, Чт, 17:36, Мск

Эффективность антивирусного ПО упала, и все больше и больше хакеров могут преодолевать барьеры защиты ПК. К такому выводу пришел немецкий компьютерный журнал c't, проведя тестирование 17 антивирусных решений.

В ходе тестов c't использовалось около миллиона единиц вредоносного ПО, которое было обнаружено в течение последних шести месяцев. Решения Avira Antivir и Gdata Antivirus 2008 детектировали более 99% атак. Также хорошие результаты показали антивирусы от Avast, AVG

Для реальной защиты, однако, в связи с постоянным увеличением потока вредоносного ПО, недостаточно справляться лишь с известными вирусами. Необходимо также умение распознавать незнакомые виды нападений, пишет Heise Security. И эта функция представленными решениями осуществляется хуже, чем год назад. Их показатели снизились со времени последних тестов в начале 2007 г. с 40-50% до 20-30%. Только результат NOD32 (68%) можно назвать хорошим, а BitDefender (41%) - удовлетворительным.

По теме могу сказать, что каспер более лучше всех перечисленных по моему мнению.

каспер какашко)

Надо смотреть что качаешь и откуда качаешь... и тестить софт где то в другом месте, можно на вирт. тачке - это к вирусам, которые попадаю в систему из-за пользователя. ))

Это просто по тому что люди начали делать хорошие крипторы.
Вывод: Появилось больше хороших программеров, а у создателей антивирей как были руки кривые так и остаються...

Я бы обьяснил это немного иначе:
1. у творцов анти-вирусов ставка, т.е. сколько бы они не написали все равно денег получат одинаково.
2. творцам разного рода крипторов и тд, приходиться этим (не только этим, нужное подчеркнуть) соответственно чем "лучше" они напишут тем большую выгоду они получат.

Поэтому сложно судить разработчиков, просто не стоит недооценивать наших творцов)))