![]() |
ну предложение в общем.
Предложение такой появилось сложно ли было бы сделать на процах например Z80 или на атмелах или ещё на чем систему расчёта параллельную. Т.е. например сделать от 2 до nnn количества процов работающих в параллели? Тогда можно было бы что-нибудь туда записывать на расчёты (ну сами понимаете для чего это).
|
Кластер?
|
брут хэшей?
у меня ща бзик такой... аппаратный снифер для локалки... (802.3 езернет который)тоесть на физическом уровне перехват потоммм... ну как это процесс называется обрантый инкапсуляции... заголовки пакетов читать и нужное отфильтровывать и передавать %) |
Да получается кластер для любых целей. В принципе схема не очень сложна но вот программа это будет сложненько сделать, здесь ведь нужно будут делать один главный проц и остальные ведущими. И соответственно им программу надо разную.
|
Мощность слишком маленькая. Ну будут они 4 пасса в секунду перебирать и что?
А снифак аппаратный это ЖЕСТЬ было бы. ДЛя начала бы приборчик для теста той самой локалки =) |
Цитата:
А работа такого модуля мне видеться так: есть общая память для всех процов каждому процу выделен, какой то блок ячеек это его кеш. есть общий блок который доступен для записи только мастер процу а слейвам только на чтение соответственно мастер записывает данные для расшифровки в этот блок а слейвы считывают и начинают перебирать инфу по определённом символам т.е. пас мд5 состоит из 32 символов а слейвы берут по 4-7 символов и перебирают если у них есть совпадение они пишут его в другой блок а мастер считывает и суммирует эти символы и смотрит подобрался или нет пас. |
Цитата:
4 видушки в SLI и считай готовый суперкомпьютер. |
Интересно а ты что будешь с собой свой системник таскать если надо например в другом городе что то сделать? Вот прикол идёт чувак по городу а за спиной у него системник + куча акков (не в обиду сказал просто представил).
|
Во первых схема которая получится на нескольких разных контроллерах при одной и той же суммарной производительности (пусть даже и на АВР) будет стоить гораздо больше чем на одном (например на ARM или DSP).
Во вторых из-за необходимости обмена информацией это ещё более замедляет общую скорость работы. В третьих увеличится и усложниться разработка как программной, так и аппаратной части. ИМХО я абсолютно не вижу смысла объединять несколько контроллеров в кластер, когда можно взять один более мощный камень и уже на нем реализовать данную затею. Это будет дешевле, проще, надежнее и быстрее. |
А я предлагал ЛЮБОЙ процессор это просто идея и соответственно возможность сделать такой модуль или нет.
|
| Время: 15:53 |