люди и машины
 

я несколько месяцев назад, создал свою теорию, но я ее еще не осмыслел т.е. не понял, может кто то из вас поймет. Она заключается в том что наши уши и глаза и нервные импульсы это лишь инструмент. Ушами мы слышим (инструмент для озвучивания происходящего вокруг нас), глазами видим (инструмент для получения изображения), нервные импульсы (инструмент для ощущения всего физически). Так вот в чем заключается смысл. В том что у нас с помощью этих инструментов создается модель восприятия окружающего мира. А в подсознании своем она формируется и обрабатывается нашим мозгом. С помощью взаимодействия с памятью. После этого идут в голову какие то мысли или что нибудь еще. Так вот когда мы общаемся с человеком мы употребляем все или некоторые инструменты для общения. Но мы забыли о других инструментах, таких как талант. Допустим возьмем стандартный талант, который есть у каждого человека, это талант писать и читать. Когда мы имеем ручку и лист. Мы можем написать и затем прочитать. И после чтения обработать смысл в голове. т.е. у нас в голове происходит взаимодействие с предметом (мы можем так же получить информацию от предмета. так как мы работаем не с человеком а со своим подсознанием информация в мозг запишется лучше, и запомниться надолго) . А когда мы общаемся с человеком у нас происходит тоже взаимодействие, как и с предметом. Мы так же общаемся с этим предметом.. Это теория подтверждает, что каждый из нас может на одном и том же уровне общаться что с людьми что с предметами. И от предметов мы можем получать информации гораздо больше чем от людей. Что ясно объясняет что компьютер, это тот же человек от которого мы можем получать информацию.

конечн, понимаю бред, но есть еще подробности которые доказывают.

Начало норм, в конце шлак какой-то)

тоже так думаю, еще недоработал...

- БСК

— На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена
самость дела — и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким
образом перевернём образ. Я уже не говорю о природе говора в роде
при уже. Ужи и узы — вы меня понимаете, мистер Андерсон?
— Конечно, я так и думал, Смит. Дайте ещё разок затянуться…

Чтобы получить информацию от листа бумаги, или от компьютера, мы должны взаимодействовать с ним, то есть давать комманды себе, чтобы допустим читать лист бумаги, или работать за компом.
А чтобы получить от человека информацию никаких действий практически делать не нужно, кроме как спросить. (не учитывая метод разговора как допрос и т.п.)
И тут можно сказать что комп.. или лист бумаги не является таким как человек.
p.s. извините если бред написал ;p
--
Хотя блин.. В чем то твоя теория верна, т.к. происходит взаимодействие, только на разных уровнях.

матрица бле =\

как то сложно слишком для моих мозгоф=(

дайте красную таблэтку (или синюю я непомню)

просто люди-предметы посложней чем компы-предметы какбы будут %) чтоб снимим общатся нада больше думать.. считать что можно спросить что нет, не убьет ли меня это человеко на мой вответ на мой вопрос и тд

зы а вобще, procedureЧИк, ты мне нравишся :) .. и знал же что будет стеб но всеравно выложил.. ищешь когото? Наверно подумла что только тебе в голову пришла мысль о матрице после фильма "матрица" :)

все мысли что ты имеешь так или иначе сложены из кусочков инфы со сми.. тоесть в такомже порядке мог сложить неодин человек.

вот раньше во времена ньютона инфы неоткуда было падать и он использовал яблоки.. так и стал гением.. а сейчас гении тонут в этих тоннах инфы и чтобы тебя заметили нужно отдатьсвой мозг какомуто институту на исследование.. всеравно ты такойже как стадо и они там ничего нового не найдут зато будет слава :D (на надгробной плите будет "во имя науки" ну не готишно ли? :) )

вот например чем я не гений а? та чистой воды.. становитесь вряд записывайте мои мысли. а нет ктото скажет а вот тот кусок видел в матрице, а вон прото говорили британские ученые, а это вобще из терминатора как он круто сказал "асталависта бейби" .. та нефига ты не гений а баянщик хренов.
ньютону никто бы не сказал мол:"ну и уй? мне тоже на голову всякая хрень падает" потомучто неодумались бы.. а щас инфа доступна всякому быдлу и оно неправильно трактуя ее не слушает действительно умных людей потомучто так в википедии мля написано аты гонишь пургу

быдло с инфой как обезьяна с гранатой.. быдло должно быть тупым, максимум это уметь читать по слогах и смотреть на комп как на демона.. а не вешать красный диплом на стену у себя в кабинете а потом мол что ты мне тут гонишь тя вобще из бурсы выгнали а уменя вон красный диплом так шо пшол отсюда быдло

Вот возьмём табуретку(первое что попалось на глаза), у неё 4 ножки и сиденье.Включаем подсознание.
Как я могу с ней взаимодействовать?-Сесть на неё.Сажусь и понимаю, если прикрутить к ней вместо ножек колёса получится табуретка на колёсах, а нихуя не ламборджини дьяболо.
Да, не прокатило ,что то я не доработал слегка с подсознанием, откручу колёса от табуретки, прикручу к себе и поеду посплю немного,может отпустит :)