cp1251 VS utf-8
 

Собственно хотелось бы с вами пообсуждать кто какую кодировку предпочитает и кто какие плюсы и минусы видит в них обеих. Просто лазия по инету вижу совершенно противоположные мнения по этому поводу...

От себя скажу, что с юникодом работаю не так давно, примерно месяц, но уже увидел плюсы этой кодировки..и ни разу не замечал чтобы вес страниц повышался в два раза, немного вырастает конечно, но не в два это точно. Ну и конечно поддержка бОльшего количества символов.

Ну так вот, хотелось бы узнать кто считает что русский текст должен быть в ср1251, а кто считает что юникод кодировка будущего))

Просьба без флуда и обосновывать свои выводы :)

юникод, оф корз )
собственно из-за нормальной поддержки языков

Юзаю cp1251 - привычка...

http://habrahabr.ru/blogs/webdev/38026/

— Очень хорошая статья.

1251 имхо,но и utf-8 имеет и будет иметь всегда будущее.

а какие минусы у утф8, кроме ее плюсов?

проголосовал за UTF-8.
UTF-8 удобно любой движок с других языков переводить на русский. не нужно БД движка перекодировывать.

Символы с кодами выше 128 занимают уже больше одного байта (т.е. расход занимаемой памяти...)

Наглядный пример: отправка SMS. В кириллице вы отправите сообщение длинной в два раза меньше чем в латинице, так что выгоднее писать транслитом (что я всегда и делаю, иначе SMS-ка разобьётся на 2 части и придётся платить за 2 SMS). Наглядный пример того как юникод UTF8 бьёт по карману (была бы CP1251 - разницы бы не было в чём я пишу SMS в латинице или в кирилице).

причем в 2 раза