Показать сообщение отдельно

  #2  
Старый 02.02.2009, 22:47
c0n Difesa
Участник форума
Регистрация: 01.01.2009
Сообщений: 144
Провел на форуме:
89680

Репутация: 154
По умолчанию

Цитата:
В общем, ребята, лично у меня сложилось впечатление что мы все уже давно под колпаком всевидящего ока
Лучше поздно, чем никогда. Считаю, что тут есть что добавить к этому «впечатлению». На счет покупки VPN я еще раз повторюсь (для тех, кто не читал остальные темы в разделе): вы доверяете администратору сервиса не только свой бюджет, но и свою анонимность. Никто кроме Вас самих не гарантирует отсутствие ведущихся логов и мониторинга Вашей сетевой активности, ни за какие деньги. Из этих слов следует вывод ставить VPN-сервер самому и настраивать его должным образом. В качестве снижения симптомов паранойи подойдет, но не более, потому что проблемы могут быть далеко не в настройках и логах, а в самой системе шифрования, которая повсеместно используется для передачи данных в частных сетях. Под «проблемами» понимаются бэкдоры в распространенных алгоритмах шифрования и их реализациях (преднамеренные ошибки в логике или реализации, возможность подключения специальных расширений в реализации и т. п. вещи). И хотя это ни для кого не является секретом, многие по-прежнему доверяют как самим алгоритмам, так и технологиям, построенным на их основе (например, VPN).
С другой стороны, чтобы все эти ошибки эксплуатировать (что зачастую требует бОльших денежных затрат, чем причиненный ущерб), определенным лицам нужны веские причины и огромная заинтересованность Вами.

Вывод (исключительно субъективный): отказываться от проверенных технологий типа VPN, SSH-туннелирования и тому подобных нерационально, ведь пока не видно публичных достойных им замен. Однако стоит обратить внимание на технологии стеганографии, т. к. зачастую проще скрыть свою деятельность, а не зашифровать. Но это уже философия. Не более.

Последний раз редактировалось c0n Difesa; 02.02.2009 в 22:50..
 
Ответить с цитированием