Показать сообщение отдельно

  #7  
Старый 12.02.2009, 23:02
De-visible
Banned
Регистрация: 06.01.2008
Сообщений: 904
С нами: 9655526

Репутация: 1821


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 0verbreaK  
Бред советовать начать программировать на АСМе с этого:




Microsoft Visual C++ использует (ml или линкер а может и то и другое) не помню, следовательно код Visual С++ по скорости лучше подходит чем делфи, возможно
из-за того что в основе разработки дефли приложений лежат быстрые формы - формошлепство, из за которого незаметна WinAPI реализация прог, также и
Borland C++ Builder как и делфи, основан на формах, есть вероятность того что
я гоню, но вы не убедили меня, поэтому я жду или осознания моей некомпетентности
(сатесфакции блин) или же ваш белый флаг С уважением 0verbreK
Присоединюсь, я в теме вообщем...

Код:
Бред советовать начать программировать на АСМе с этого:
Бред твой пост... ты не заметил кое какую деталь в посте нерезуса, (под windows) - думаю это остепенит хоть как то тебя...
посоветуешь???

Если ты говоришь "бред" будь добр приаттачить свое обоснование.

Цитата:
Visual С++ по скорости лучше подходит чем делфи, возможно
из-за того что в основе разработки дефли приложений лежат быстрые формы - формошлепство, из за которого незаметна WinAPI реализация прог,
Ты говоришь Visual C++ быстрее Delphi....
Не пойму нахера ты сравниваешь среду разработки а не сами яп...

Цитата:
из за которого незаметна WinAPI реализация прог
Всмысле не заметна??, берем маны, читаем и кодим на win32api в чем проблема?
 
Ответить с цитированием