Показать сообщение отдельно

  #17  
Старый 24.03.2009, 10:06
mailbrush
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 24.06.2008
Сообщений: 1,996
С нами: 9410786

Репутация: 2731


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ElteRUS  
Вы представляете себе ценность инъекции на ресурсе типа msn.com ? =) Тут не может быть и речи о боянах – каждая на вес золота


Вот представим что кто-то нашел инъекцию на каком-то сайте и запостил ее в далеком 2007 году. Ее ж уже наверняка прикрыли, шелл удалили, пароль админа сменили. А теперь представим, что человек сегодня нашел свежий баг на этом сайте (совсем в другом скрипте) и провел инъекцию – он смотрит по антибояну и видит - боян. Но если подумать – это же вовсе не боян. Даже если сайт не msn.com, а простой молдавский дейтинг – это всеровно мыльная база юзеров (такие базы между прочим некоторые покупают), возможный шелл, админка и тд. Это актуальная инфа…

Так вот о чем это я =) Мне кажется такие антибояны не объективны. Даже если определять не только по имени сайта, но и по имени скрипта. В скрипте может быть много переменных. Должно учитывается время, когда запостили ту скулю и собственно ценность самого сайта (ну там пр\тц хотя бы) - это ручная работа

Имхо =)
Нет, антибояны объективны, но за пост лови +. Я переделаю свой скрипт. Сделаю так, чтобы можно было смотреть в каком именно скрипте уязвимость. Спасибо еще раз.

PaCo, так же +! Сделаю чекер на пр/тиц.

Последний раз редактировалось mailbrush; 24.03.2009 в 10:09..
 
Ответить с цитированием