Показать сообщение отдельно

  #33  
Старый 28.03.2009, 15:52
SaiRus
Постоянный
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 416
Провел на форуме:
910902

Репутация: 100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от m0le[x]  
Вот в том то и фишка, что не получиться так. Это четкая логика, либо хорошо либо плохо, либо 0 либо 1. И получиться жесткая алгоритмизация, и этот искусственный мозг не будет способен развиваться, и принимать какие то решения сам. На примере распознавания образов очень хорошо показана работа человеческого мозга
хоть убей не вижу ни каких минусов "четкой логики" это наверно из-за того что много возможностей, но 0 или 1 это только для человека два варианта, а для ИИ можно поставить процентное соотношение выбора...исходя из распознования сохраненных старых результатов...как с рандомом, он от нють не рандомный, ну вобще не знай я дурак говорю ни че не читал щас BBC смотрю "Тайны мозга", оказывается в мозге есть даже участок который отвечает только за распознование лиц... Мужику показывают фотку, на ней он сам и его сын он не может себя узнать...хотя различает такие предметы как ложки, яблоко, вилки, тарелки и т.д.

Последний раз редактировалось SaiRus; 28.03.2009 в 16:07..
 
Ответить с цитированием