|
Постоянный
Регистрация: 28.03.2009
Сообщений: 334
Провел на форуме: 381178
Репутация:
165
|
|
tux
Ты хочешь сказать, что на Red Hat'e не было документации?
оlbaneс
По поводу "бреда" неплохо бы извиниться.
IMHO, главное в Linux или BSD - они заставляют думать. Я не о сложностях в использовании, а о понимании того, как работает твоя система. Изучая, настраивая UNIX-систему, ты начинаешь понимать чуть больше об устройстве сетей, взаимодействия компьютеров, работе устройств и т. д. И "слезть с иглы M$" достаточно сложно, подменив одну иглу графического интерфейса и принципа "кликнул мышкой - получил банан" на другую, но уже на UNIX-ядре. И тогда действительно, запуская на своей машине и гордо говоря другу: "Это - UNIX!", будут оставаться дешевые понты, за которыми ничего не стоит кроме умения пользоваться графическим инсталлятором. Это не форум для домохозяек, на этом форуме слишком много людей, получающих удовольствия от взаимодействия с компьютером на уровне, когда действительно понимают друг друга. А если на вопрос: "сколько warnings ты получил после перекомпиляции ядра" (после использования UNIX около месяца), пользователь отвечает: "что такое ядро?", "зачем мне его перекомпилировать?" то это не означает, что он плохой/чайник/бездарность и т. д. Это означает, что Линукс для такого человека - бесплатный виндовс и настоящего удовольствия от него он не получит.
Зачем тогда это все?
|