Показать сообщение отдельно

  #43  
Старый 22.04.2009, 23:15
Rebz
Флудер
Регистрация: 08.11.2004
Сообщений: 3,395
С нами: 11317286

Репутация: 3876


По умолчанию

olbanec, стоп-стоп! Давайте не путать. Икону Сталина рисовали, да.. но давайте поподробнее рассмотрим этот вопрос. Этот священник имел икону, где Сталин якобы пришёл к старице Матронушке, у которой был нарисован нимб, свечение, а у Сталина его не было. Это раз. Второе - действия священника нельзя характеризовать действия всей Церкви, некоторые впадают в ересь по искушению бесовскому. Здесь наверно такой случай. Этого священника по-моему уже отлучили, перевели за штат.. поэтому никакой речи о канонизации Сталина и быть не может. Побольше СМИ случайте.)

Далее, про Николая II. Давайте зададимся 2-мя вопросами:
1) почему надо было уничтожать не только царя, но и все его семейство и (!) ближнее окружение?
Цитата:
Все семь солдат, указанных в списке и представленных комендантом (на расстрел Царя, прим.Rebz) Юровским для выполнения приговора, были венгерскими военнопленными. Они не говорили по-русски, и Юровский говорил с ними по-немецки. Сторонники этой версии объясняют участие в расстреле венгров тем, что в ЧК опасались, что русские солдаты не будут стрелять в царя и его семью.
2) Почему после расстрела тела взорвали, измельчили, облили серной кислотой и закопали в глухомани тайно ото всех, а тех, кто хоронил - потом убили. Вопрос - ЗАЧЕМ?

Опять вики в помощь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_% D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D 0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8

Поймите, все не просто так.
И дело не в том, что я придерживаюсь только позиции Церкви. Я изучал этот вопрос и читал его из нескольких источников.

Последний раз редактировалось Rebz; 22.04.2009 в 23:19..
 
Ответить с цитированием