Да, действительно, я говорил именно о vbs По поводу питона - ниче знать не знаю, поэтому дискутировать не могу; возможно, вы правы...
скрипт выполняется интерпретатором, прога компилится в машинный код; разница в быстродействии, для данной задачи она может быть существенной (у меня на vbs так и было); к примеру,не достаточно быстрое завершение звонка - улетают деньги с баланса;
А по поводу каким именно образом будет "сложение в екзеху": как обычно, архивация с последующей разархивацией скрипта и запуска в интерпретаторе? это ровным счетом ничего не изменит...есть ли настоящие "компиляторы" питона?

Но это так, к слову ... присмотрюсь еще к этому фрукту