
10.05.2009, 14:14
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 1,985
Провел на форуме: 3288241
Репутация:
3349
|
|
я с nerezus полностью согласен. Когда разрабатываю кучу софта, то под никсами довольно сложновато будет это делать, т.к. софт под винду делается. Юзать wine не всегда удобно, а во многих случаях wine не потянет(Kernel coding). А юзать варю както геморно, да и сидеть на одной варе для компила дров в DDK, а в другой для теста - это садомазо.
Аналогично тяжко придется для тех кто пишет сайты на ASP.
Если взять для офиса комп с пингвинами, то покрайней мере многие смогут исправить многие возникшие неполадки сами, а под пингвинами - врядли кто из офисных обитателей смогут быстро исправить это.
Единственное что удобно в пингвинах - настройка сервера. потому как все конфиги хранятся в файле.
Хотя насчет безопасности серверов - тут хз.
Достаточно посчитать кол-во залитых шеллов на win системы и пингвины.
Особенно если IIS+ASP - то тут юзать можно будет тока скуль. И то MsSQL неможет просто так скидывать файлы на винт и грузить файлы с финта. А юзать хранимые процедуры для запуска прог - это сверх редкий случай когда это доступно.
Да и IIS+PHP чаще всего не дает запуск залитых прог.
Конечно всё зависит от грамотной настройки системы, но под никс системами редко можно видеть хорошо настроенный сайт.
А на IIS сразу ставятся RE на всё и RW на аплоад.
Другое дело производительность - тут хз.
На десктопе в основном многие играют в топовые игрухи. Конечно есть Wine и Cedega но седега - платная, а вайн - врядли потянет топовые игры.
Хотя судя по описанию релизной версии вайна 1.0 он тянет всё включая .NET Framework и многие игры.
На счет красивости интерфейса, то и в пингвинах есть бирил и дрейк которые дерут интерфейс висты.
По этому как всегда приходится выбирать по размеру груди. Кому что нравится ))
|
|
|