
17.05.2009, 13:05
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 1,888
С нами:
9060806
Репутация:
3293
|
|
Сообщение от $now
Мне вобще сомнительна вся эта бадяга. AMD ведь просрала рынок далеко не из за нечесной конкуренции, а из за вполне объективного проигрыша в технологиях. За неимением конкурентного процессора приходилось снижать цены, что не оставляло денег на разработку нового проца, в то время как интел снижала цену продукции за счет ее тенологичности и более низкой себестоимости. Отсюда результат.
Обвинять интел в какой то нечесности только и остается.
Ты в этом уверен?
После того как вышел атлон, который спокойно обходил пентиум3 по производительности, Интел выпустила Пентиум 4, который характеризовался повышенными частотати и низкой производительностью. Тогда это было прорывом в технологиях со стороны АМД. Но так как интел была ведущей на рынке, она навязала в то время политику больших мегагерц.
|
|
|