25.07.2009, 17:46
|
|
Участник форума
Регистрация: 01.01.2009
Сообщений: 144
Провел на форуме:
89680
Репутация:
154
|
|
а с политиками как правило все нормально, но есть ситуации когда они просто напросто не применимы к какой либо рабочей станции (у меня таких 6! по требованию начальства они не включены в домен и не имеют каких либо ограничений - неправильно но хозяин барин)
Очевидно, что действия администратора не произвольны и имеют подоплеку вышестоящих должностных лиц. Но смысл статьи от этого не меняется - брешь в обороне не закрыта и может быть проэксплуатирована, как заметил morty10, при определенных обстоятельствах (имеется ввиду получение доступа к порту USB, а дальше дело техники).
Тут не в мышах смысл а в финансировании, ИТ система требует вложения средств но наши предприниматели/Госники этого не понимают.
Полностью согласен. Деньги всегда были хорошим стимулом и администрирование не является исключением. Другое дело - сколько готова потратить организация за убытки, возникшие в случае утечки конфиденциальных данных, или же все таки потратить деньги на организацию средств управления ИБ.
|
|
|