1. Понятно, что такой софт будет жить только до перезагрузки. Следовательно он применим в таких случаях(пусть даже в одном из них)
а) высокий аптайм
б) необходимость присутствия этого софта не является долговременной
в) уязвимость, через которую данный софт может быть внедрен не будет закрыта длительное время плюс эта уязвимость может быть эксплуатирована с минимумом следов.

2. Только в сочетании с другими средствами обеспечения анонимности(на случай компрометации любого из двух узлов (клиента или сервера)

3. Опять же только в сочетании с чем-нибудь другим

4. Полагаю, наличие не шифрованных следов преступления есть как бы большая улика чем наличие зашифрованных

есть еще особое мнение, что ценность такого опроса стремится к нулю(хе, это всё равно что решать уравнение голосованием). По трем последним вопросам как бы нужно мнение эксперта, который подобные преступления раскрывает.