Показать сообщение отдельно

  #7  
Старый 02.08.2009, 15:09
Ra$cal
Постоянный
Регистрация: 16.08.2006
Сообщений: 640
Провел на форуме:
1354067

Репутация: 599


По умолчанию

Цитата:
Мне просто помнятся слова нашего препода, что если освоить работу с указателями и списками - дальше проблем не будет и что указатели - одно из мощнейших средств с++) Потому и юзал их)
мощные - да. но все надо в меру =) научиться ты научился, теперь тренируйся их разумно использовать =)

Цитата:
ммм, а указатель разве не меньше памяти требует, если он только передает в другой метод адрес, вместо создания нового инта?
фишка в том что указатель на инт и инт занимают по 4 байта на 32 битных машинах. так что никакого выигрыша на встроенных типах. как razb написал это выгодно с объектами, конструктор которых ощутим. например передавать вектора из 10 000 элементов разумнее по ссылке(тот же указатель, только вместо -> пишешь . что гораздо удобнее. читани главу про ссылки, они удобнее указателей =)

Цитата:
Я обычно для проверки делаю так:
это правильно =)
 
Ответить с цитированием