
24.08.2009, 20:25
|
|
Постоянный
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 494
С нами:
9610769
Репутация:
380
|
|
Сообщение от 159932
что за бред? простой рендом во первых быстрее, хотя можно принебречь
но больше повторов в простом рендоме больше чем в мт_рендом - это бред .. в простом рендоме просто легче предсказать следующее число имея предыдущее.. и редом на разных осях по разному работает, а мт_рендом работает везде одинаково ибо в пхп внутри сидит..
юзайте рендом и не ебите мозг..
Может все таки будем использовать мозг а не тупа что то доказывать лишь повыебываться, вот тебе из мана:
Many random number generators of older libcs have dubious or unknown characteristics and are slow. By default, PHP uses the libc random number generator with the rand() function. The mt_rand() function is a drop-in replacement for this. It uses a random number generator with known characteristics using the Mersenne Twister, which will produce random numbers four times faster than what the average libc rand() provides.
из этого следует что простой ранд в 4 раза медленее чем mt_rand, дает намного худший результат и покуй во что ты там верешь или нет я в этом убедился, вот не пойму таких людей если не уверен накуя пиз***** писка от этого длиней не станет?
Последний раз редактировалось PaCo; 24.08.2009 в 20:30..
|
|
|