Показать сообщение отдельно

  #4  
Старый 11.05.2006, 20:33
ArmageddonPro
Постоянный
Регистрация: 11.05.2006
Сообщений: 315
Провел на форуме:
1319036

Репутация: 112
Отправить сообщение для ArmageddonPro с помощью ICQ
По умолчанию

Внесу свои маленькие поправочки =)

Цитата:
Сообщение от Elekt  
Самый раз - отличный процессор, оптимальное соотношение цены-качества.
939 сокет - сейчас самый популярный сокет.
3500+ это проде модели. Частота этого проца около 2500 ГГц (+- 100, точнее не скажу).
Если быть точным,то частота там 2.2Ггц. Впринципе у АМД самый мощный проц имеет тактовую частоту 2.6Ггц.


Цитата:
Сообщение от Elekt  
Массив из винтов, если у тебя их больше одного и тебе требуеться высокое быстродействие(быстрый доступ) или надёжность хранения данных в зависимости от типа организации массива.
Например, у тебя два одинаковых винта по 200Гб. Можно объединить их в массив, когда суммарная емкость будет равна 200 Гб, но скорость чтения\записи увеличаться вдвое(распараллеливание чтения-записи).
Не совсем так. Дело в том, если у тебя 2 харда по 200Гб, то при объединении их в RAID получится один хард на 400Gb. Такой хард будет теоретически в 2 раза быстрее, на практике он менее быстр =(. А что касается надёжности, так тут картина совсем иная, если полетит один из хардов информация накроится на ОБОИХ хардах. - Вывод: вероятность потери информации в данном случае удваивается.
А если создать зеркало, то вместо 2х хардов по 200Gb будет всего один, так как на второй хард будет информация дублироваться и при выходе из строя хотя бы одного из них данные можно будет взять с уцелевшего. Такой массив теоретически должен быть медленнее первого (сдесь я точно не могу сказать, просто такое умозаключение сделал) Вывод: данные потеряются только в том случае, если сгорят одновременно 2 харда, что маловероятно.
ЗЫ: возможно ошибаюсь, но кто знает поправте.
 
Ответить с цитированием