ANTICHAT - Показать сообщение отдельно - Поучавчтвуйте в опросе о нетбуках

Цитата:

Сообщение от login999

ммм , сугубо имхо но асус я бы лично не брал как раз из-за накопителя.
Как стационарный накопитель флеш память не катит из-за ограниченности количества перезаписей - немного активного использования и умрет она, я бы брал чего угодно но с нормальный винтом, а не с флешкой вместо него

http://eee-pc.ru/wiki/%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BF% D0%B8%D1%81%D0%B8_ssd
----
Например: Обычный пользователь Eee PC использует ноутбук 6 часов в день, на SSD-диск которого осуществляется запись 10% от этого времени, т.е. 36 минут в день. Следовательно, время жизни его диска будет составлять примерно 25 лет в самом худшем случае (последняя строчка в таблице):

231 дн. непрер. исп-ия * 24 часов в дне * 60 минут в часе / 36 минут в день = 9240 дней использования на 10%;
9240 дн. / 365 дн. в г. = ~25 лет.
----
Ты был правв какой-то степени:

Цитата:

Вышли из строя часть блоков одного из чипов (MLC NAND) SSD. Вопрос: почему? После изучения кода EXT3 (журналируемая файловая система, базируется на EXT2) стало ясно, что флешку запилил журнал! Такая же судьба постигла несколько EEEPC с виндами (NTFS) в одной компании. Не даром разработчики YAFFS (Yet another file system) никогда не пишут в один и тот же сектор, пока не пройдут весь NAND по кругу. Моё мнение такое: журнал - есть смерть для SSD.

Как сохранить деньги:

если позволяет квалификация - попробуйте локализовать убитые сектора. Или методом подбора - двигая стартовый блок в программе fdisk.

Как их не потерять снова:

Не используйте для SSD журналируемые файловые системы. Никогда! Для виндов подойдёт FAT32. Для Linux-EXT2. Забудте про NTFS EXT3 и Reiser