Блин, я пример превел, что вы мне доказываете что я пользуюсь пиратским софтом, я это и сам знаю . Тут вопрос возникает в законности этого софта. Одно дело поставить например тот же нормальный фотошоп, взломать его, в этом случае именно пользователь занимаеться взомом софта. В моем же примере получаеться так, что пользователь может и не знать что этот софт платный. Получаеться непонятка- основным признаком преступления это вина. Выходит что вроде как по закону то ничего и предьявить не получиться, если брать теорию, а как на практике - хз. Я работаю в апелляционном суде(честно купленого или опенсорс аналогов нет, один варез) , у судей уже спрашивал, хотя с учетом компьютерной граммотности( вспоминается выносмозга вебкилла с асечки), никто вообще не понимает о чем идет речь. Именно поэтому и интересует этот вопрос, мб кто-то уже сталкивался с проверками, и прочими неприятносятми связанными с варезом.