Показать сообщение отдельно

  #9  
Старый 27.07.2006, 15:21
Rabid Rabbit
Участник форума
Регистрация: 31.08.2003
Сообщений: 177
Провел на форуме:
249275

Репутация: 22
По умолчанию

sn0w Чет я не понял эту твою фразу (выделено красным):
Цитата:
Если задача состоит в имитации распределенной дос атаки сервера хттп запросами с целью загрузки вычислительной мощности, то как вариант подходят SYN и тд штормы со спуфингом ip адреса <скип>
Ты хоть соображаешь какую околесицу ты несешь?

1. СИН запросы с подменой адреса на данный момент не эффективны. Почему? Да потому, например, что есть такое поле как TTL и брэндмауэр при обнаружении большого к-ва запросов на открытие соединения пусть даже с разных ИП но с одинаковым значением TTL распознает такую атаку. Во-вторых можно подкопаться под поля идентификатора IP-пакета, порт источника, ISN (Initial SeqNumb).
2. SYN-пакеты практически вовсе не загружают вычислительную мощность. Если даже они прорвутся через п.1. на вычислительную мощность это очень мало повлияет.
Почему? Да, очередь полуоткрытых соединений очень быстро заполнится, но тогда ядро включит механизм SYN-coocies, позволяющий нормально (при достаточной ширине канала) функционировать серверу (без использования очереди) даже в условиях жестокого SYN-флуда.
3. Нагрузить вычислительную мощность сервера можно заставив его выполнить какойнибудь трудоемкий запрос, но для этого требуется установленное соединение: т.е. сочетание терминов СИН и ХТТП здесь неуместно.
 
Ответить с цитированием