Показать сообщение отдельно

  #30  
Старый 15.08.2006, 05:46
KEZ
Banned
Регистрация: 18.05.2005
Сообщений: 1,981
Провел на форуме:
1941233

Репутация: 2726


По умолчанию

Tikson, очень обоснованые доводы.
То что в книжках пишут и якобы-специалисты твои используют, это конечно для нас с tRu
устав и закон. Мы же не понимаем что пишем, где и каким образом,
нам главное зазубрить то, что пишут в книжках. Сами разобраться
не сможем.
Аналогия с вашим тупым "падонковским" сленгом...
"Надо делать так как делают все, непонимая того что делаешь"

MASM, конечно даёт кодеру свободу, предоставляя стандартные микрософские lib'ы, которые ты "обязан использовать", иначе не так как в книжках. Предоставляет компилятор и линкер и dll(ы), никакой одной утилитой ты ЕХЕ не соберешь. MASM конечно же, умеет собирать ELF-файлы под unix, com, exe под DOS, ещё, наверное у MASM есть версии под этот же unix, MASM очень крут тем, что собираем ЕХЕ с каким-то хреновым мусором, и когда я смотри отладчиком СВОЮ программу - я понимаю что "я такого НЕ писал" !
Ещё, MASM очень часто обновляется, в нем присутствует много ide, у него очень, якобы, высокая скорость обработки, ещё его сделала микрософт.
Все наоборот?

Последний раз редактировалось KEZ; 15.08.2006 в 05:50..
 
Ответить с цитированием