Вполне возможно, что и считают. Но это не есть правильно. В данном случае, если бы ТС сам переводил новость, то можно было поставить плюс. А именно в таком виде и можно сделать вывод, что он её переводил, а это не так.
При этом я не призываю не указывать первоисточники, но и не умалчивать, что материал, а точнее его перевод взят уже в готовом виде.

Идём далее..
Всё таки Вы невнимательно прочитали ссылку, которую мне дали, а там написано (свободное изложение):
если в тексте или в конце текста, источник с которого постят, ссылается на другой источник, то не нужно оставлять просто ресурс, а желательно найти именно ссылку на том ресурсе на эту новость.
+
Находить/указывать первоисточник желательно И указывать его как дополнение или копирайт в конце в целом.
И нигде не указано, что стоит умолчать, что автор поста не сам переводил, а взял готовое.

P.S. Уточнила данный вопрос у модераторов этого раздела..Вы неправы, всё так как я говорила выше.