Показать сообщение отдельно

  #21  
Старый 25.01.2010, 03:29
rebus2
Новичок
Регистрация: 26.11.2009
Сообщений: 25
С нами: 8661557

Репутация: 4
По умолчанию

старый вариант намного более печальный ((((
Но так и не понял за что конкретно парня поймали то..

он был владельцем сайта.. или спамером.. или в чем состав преступления..
в том что просто как и Совке нельзя много денег в месяц иметь ?

Надо в срочном порядке всем ПП внести в условия работы пункт об разграничение ответственности.. что они не отвечают за "рекламные площадки и источники" партнеров..

а также что - партнеры являются только нанятыми аля "рекламными агентами" которые не несут ответственности за работоспособность, содержание контента и рекламных материалов заказчика..

так как если вышестоящие на данный момент организации (биллинги и ОССы) проводя проверку пропускают сайт к работе..
то уж не нам решать законный он продукт продает или нет..

Это будет честно со стороны ПП по отношению к рефералам.. тем более пропадет повод шить статью про "группу лиц" а также успокоит их и в случае продолжения показательных мероприятий позволит не потерять трафик на сомнительные проекты..

А то придем к тому что будешь рекламу Дошир*ка к себе на сайт вешать.. а потом тебя посадят за то что он паленые ингредиенты туда кладет

Последний раз редактировалось rebus2; 25.01.2010 в 05:45..
 
Ответить с цитированием