вообще не согласен с градацией:
1. с натяжкой можно причислить к СИ
2. если касаемо Ж, то есть вполне понятное определение этому поведению ( альфонс, жиголо и т.д. - для меня это не приемливое поведение и тут комментировать нечего ), если М, то я бы употребил термин: "на доверии" ну или есть более ёмкое понятие: "крыса"
3. крыса
4. крыса
5. тут нет ёмкого термина, но это не обман и не подлость, хоть человек так поступающий и является подлым и обманчивым по своей сущности ... но это больше чем подлость и обман. это блядство какое то уже
6. см пункт № 5
7. крыса
8. см пункт № 5

что касается личностей, то по https://forum.antichat.ru/member.php?userid=79144 сказать ничего не могу, не общался с ним
а https://forum.antichat.ru/member.php?userid=30784 произвёл на меня приятное впечатление, профессионально подходит к вопросу ( знаком с психологией цвета в рекламе даже ). Не мне конечно судить плохо это или хорошо, но когда мне понадобиться хороший соц. инженер или даже консультации по кликабельному дизайну или банерам, я знаю к кому обратиться.
зы: кстати спасибо ачату, тут с GoodGod и познакомился