А какую репутацию Митника ты сейчас имеешь в виду? Репутацию Митника фрикера/хакера/мастера соц. инженерии в 80-90-х или репутацию его сегодняшнюю, как консультанта по информационной безопасности и автора пары книг по соц. инженерии (вторая из них просто отстойная и в общем-то писалась не им, хотя какая разница...)?
К чему я веду: я ведь написал, что Митник был известнейшим хакером в СВОЕ ВРЕМЯ. И его репутацию как хакера признавали тогда очень многие и многие уважают его, по большому счету, за его прошлое. Сейчас хакерство весьма переменилось с тех пор. Соц. инженерия, ушла на второй и даже на третий план, теперь хакеры используют гораздо чаще иные методики взлома. И многие в наше время оценивая знания и манеру взломов Митника, говорят, что репутация его гораздо выше чем его познания в хаке. Но ведь репутация хакера она складывается не только и не столько из его знаний, сколько из результатов его деятельности. А у Митника результаты были весьма и весьма впечатляющими. Конечно, журналисты многое приукрасили, описывая его похождения, но факты есть факты: Митнику удалось взломать многие крупнейшие компании, получив доступ к их внутренним разработкам.