Показать сообщение отдельно

  #3  
Старый 15.02.2010, 12:51
Feonor
Участник форума
Регистрация: 23.07.2008
Сообщений: 202
Провел на форуме:
3075657

Репутация: 122
Отправить сообщение для Feonor с помощью ICQ
По умолчанию

Кхм, хочу высказаться не могу удержаться
Допустим возможно некто хочет получить доступ к информации на носителе, снабженном криптопроцессором TPM. Он тратит кучу ресурсов и средств на это. Но ниужели ему ничего не удастся достать с носителя из-за BitLocker'a? Я лично сомневаюсь. Давно заметил у Microsoft такую политику, как только у них выходит что-то новое (к примеру так было с Windows Server 2008, но не суть) они тут же штампуют статистику уязвимостей найденных в продуктах конкурентов, по состоянию на текущий момент. В этом свете их ПО очень надежное и безопасное (и не важно что ему 2 дня отроду) Вот и получается что лучшее - детям. Это как носки) И вот анекдот про БитЛокер:
Цитата:
- А это господа БитЛокер "непохек"!
- Почему "непохек" он идеален и его невозможно взломать?
-Нет просто нах** никому это не нужно.
Просто мысли, не принимайте близко к сердцу. Можете вообще не читать это я не вам
 
Ответить с цитированием