
15.02.2010, 12:51
|
|
Участник форума
Регистрация: 23.07.2008
Сообщений: 202
Провел на форуме: 3075657
Репутация:
122
|
|
Кхм, хочу высказаться не могу удержаться 
Допустим возможно некто хочет получить доступ к информации на носителе, снабженном криптопроцессором TPM. Он тратит кучу ресурсов и средств на это. Но ниужели ему ничего не удастся достать с носителя из-за BitLocker'a? Я лично сомневаюсь. Давно заметил у Microsoft такую политику, как только у них выходит что-то новое (к примеру так было с Windows Server 2008, но не суть) они тут же штампуют статистику уязвимостей найденных в продуктах конкурентов, по состоянию на текущий момент. В этом свете их ПО очень надежное и безопасное (и не важно что ему 2 дня отроду) Вот и получается что лучшее - детям.  Это как носки) И вот анекдот про БитЛокер:
- А это господа БитЛокер "непохек"!
- Почему "непохек" он идеален и его невозможно взломать?
-Нет просто нах** никому это не нужно.
Просто мысли, не принимайте близко к сердцу.  Можете вообще не читать это я не вам 
|
|
|