-=lebed=-, ты правда веришь в то, что надо менять? тут же очевидно, что можно и не менять. это твимс упускает вероятность изменения вероятности без явного изменения. По сути, ничего не меняется. совсем ничего. мы и так знаем, что один вариант не верен. и от открытия этого варианта вероятность сама условно меняется на 1/2. смена выбора является дуратской данью багу дискретного мышления. Не убедительные в вики доказательства правоты смены выбора. Они убедительными будут для алгоритма, который пересчитывает вероятность после выбора, а человек это делает после смены обстановки.
ЗЫ
забей на свечку, это не интересно.
ззы
блин, тут кто-то тупит и если так, то это надо исправить.
спасибо, скачаю.