Показать сообщение отдельно

  #45  
Старый 20.05.2010, 01:54
ElteRUS
Постоянный
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 406
Провел на форуме:
7215020

Репутация: 1423
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ettee  
Тогда наиболее общий ответ: бекдоров в TrueCrypt и AES нет, но их отмонтированные криптоконтейнеры вскрываются при использовании стойких паролей, даже при условии утраты дополнительных файлов ключей (но не во всех случаях).
Ух меня аж распирает от желания узнать "как?" Я то по наивности своей всегда думал, что все решает исключительно длина\сложность ключа в случае с АЕS и др., но если контейнеры трукрипта можно щелкать как орешки - это весьма прискорбно. Может это.... ммм.. сообщим общественности ? А то ведь я не один такой наивный ((

UPD: а вот еще инфа может кому интересно будет

Цитата:
Цифровая стеганография — направление классической стеганографии, основанное на сокрытии или внедрении дополнительной информации в цифровые объекты, вызывая при этом некоторые искажения этих объектов. Но, как правило, данные объекты являются мультимедиа-объектами (изображения, видео, аудио, текстуры 3D-объектов) и внесение искажений, которые находятся ниже порога чувствительности среднестатистического человека, не приводит к заметным изменениям этих объектов. Кроме того, в оцифрованных объектах, изначально имеющих аналоговую природу, всегда присутствует шум квантования; далее, при воспроизведении этих объектов появляется дополнительный аналоговый шум и нелинейные искажения аппаратуры, все это способствует большей незаметности сокрытой информации.
Тобишь вместо того, чтобы прятать порно в явный криптоконтейнер, который гнустные спецслужбы и прочие плохие дяди гипотетически могут взломать, мы его впилим в безобидные файлы (фильмы, музыку) тем самым поставив под сомнение сам факт существования сего порно у нас Как вам такой расклад ?

Последний раз редактировалось ElteRUS; 20.05.2010 в 02:22.. Причина: upd