Показать сообщение отдельно

  #11  
Старый 08.06.2010, 12:29
question
Новичок
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 2
С нами: 8393824

Репутация: 0
По умолчанию

Благодарю вас за столь подробные и дельные ответы. Я не ошибся с форумом).

Насколько мне известно, отказ от ВПНа связан с невозможностью поднять его на ВПС\ВДС (как говорит наш системный администратор).
Проанализировав все варианты, мы поняли, что рентабельнее впс+ссш тунеллирование и проксифаер, чем впн+дедикейтед сервер. При этом не проигрывается ни капли эффективности, криптостойкость (если можно так выразиться) канала остается неизменной. Это в действительности является правдой?
 
Ответить с цитированием