Сообщение от
Deps
О да, как же я люблю обмазываться ИИ! Прям сплит-скрином обложиться и обмазываться со всех сторон. И электрон... ммм, как же я люблю кушать электрон, уууу! Обожаю, когда чтобы "не держать кучу вкладок в браузере", мне предлагают скачать еще один отдельный жирный браузер на полгигабайта, который с аппетитом отжирает остатки оперативы. Вкуснятина!
А если серьезно по идее и UX: Концепт хаба имеет право на жизнь, но техническая реализация - боль. Делать десктопную утилиту-обертку на электроне в 2026 году - это оверкилл. Почему не Tauri или Wails? Для таких тулзов критичен минимальный размер бинарника и околонулевое потребление памяти, а не таскание за собой всего движка Chromium. По факту ты не решил проблему тяжелых вкладок, а просто вынес их в отдельный, куда более прожорливый инстанс.
Справедливая критика, спасибо.
Ты прав в главном: Electron не самый легкий вариант по размеру и памяти, и это осознанный компромисс.
Зачем он тут:
1. нужен был максимально быстрый релиз и предсказуемая работа webview с разными сайтами;
2. важны были единый UX, мультиокна, быстрый свитч и DNS-настройки в одном приложении;
3. для моей аудитории приоритет был «запустил и работает», а не минимальный размер бинарника.
Что по сути:
1. это не «ускоритель нейросетей», а удобная рабочая оболочка;
2. если цель, это минимальный вес и RAM, да, Tauri/Wails потенциально лучше;
3. миграция на более легкий стек рассматривается, когда функционал стабилизируется.
Если хочешь, могу обсудить конкретный план миграции/бенчмарки (RAM, startup time, размер сборки) — это как раз полезная обратная связь.