Показать сообщение отдельно

  #14  
Старый 12.11.2011, 17:12
Cennarios
Участник форума
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 101
Провел на форуме:
346497

Репутация: 303
Отправить сообщение для Cennarios с помощью ICQ
По умолчанию

Я бы подходил тоньше в данному вопросу. А именно - использование методик сокрытия доступа , как такового в зависимости от условий каждого конкретного случая. К примеру VPS с одним сайтом, сетевые правила разрешают входящие соединения без явных ограничений ( тупо не перекрываются коннекты на 33, 404, 31337 etc произвольные открытые несанкционировано порты). В крон вбивается скрипт физически размещаемый вне локаций имеющих отношение к веб сервисам. Каждые 10-15 мин он проверяет наличие активирующей команды на на стороннем сервере ( банально в том же .txt) , если TRUE -> биндится порт - благо если сервисами не забит порт 8080. А далее удаленно выполняется к примеру тот же PHP. Кому-то может показаться чрезмерно массивным и излишне сомнительным. На практике же ,все достаточно просто в реализации. Пользуюсь и , как показывает статистика, доступ к ресурсам живет дольше чем в варианте постояттного физического размещения шела в директории веб-сервера.
 
Ответить с цитированием