Показать сообщение отдельно

  #19  
Старый 10.01.2009, 16:02
php_master
Новичок
Регистрация: 06.03.2010
Сообщений: 8
С нами: 8517442

Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:

Поэтому говорить что Debian не linux - очень смелое, а главное глупое заявление.

+1000 (если учесть, что полное название проекта Debian - Debian GNU/Linux).
Также для особо "вумных" цитата с linux.org

Цитата:

Linux, together with a set of GNU programs, is an operating system. That is, Linux is not a single program or a suite of tools. Most "versions" of Linux, known as "distributions", are available to download free of charge.

Для тех, кто считает, что Linux это исключительно ядро - ядрышки размещены на kernel.org, далеко на них уедете?
Это тоже самое, что сказать что сборка, например, Zver или Philka - это не Windows

По большому счёту все дистрибутивы (основанные на одном ядрышке) одинаковы. Отличия в основном заключаются в "фирменных" патчах ядра, "фирменных" утилитах/скриптах, списке включенного ПО, кол-ве/качестве репозиториев (идеологией включения софта в репо) и способе управления ими. Если тебе необходимо какое-либо ПО, которого нет в твоём дистрибутиве, то, как правило, его всегда можно собрать из исходников.

Это я к тому, что при должном умении/старании из любого дистрибутива можно сделать то, что тебе необходимо. Просто есть дистрибутивы изначально заточенные под определённый вид задач (включающие весь необходимый инструментарий), а в остальном - дело личных предпочтений/привычек/лени.
Есть пословица "что русскому хорошо - немцу смерть". У каждого свой "лучший" дистрибутив, и его мнения не обязано совпадать с мнением остальных/большинства.

Винты сейчас копеечные, ставьте несколько дистрибутивов (хоть в живую, хоть на виртуалку), так и определитесь.
 
Ответить с цитированием