Показать сообщение отдельно

  #28  
Старый 21.09.2015, 15:07
Bryuhanov
Новичок
Регистрация: 02.06.2014
Сообщений: 26
С нами: 6286870

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

iZdrave написал(а):

NTFS быстрее, чем FAT32. Я не думаю, что есть много устройств, которые не поддерживают NTFS.

Ну да, ну да:
-чем ntfs быстрее?
-а, чем fat.
На самом деле, в инете лежит куча сравнительных обзоров показывающих, что существенной разницы в производительности у этих фс нет:
http://www.ixbt.com/storage/ntfs3.html
http://www.windxp.com.ru/sistem2.htm
http://pc-user.ru/view_post.php?id=162
Лично, я форматировал бы все свои флешки под ntfs, но приходится использовать fat32, т.к мои флешки обычно еще и загрузочные, а нынешние компы с uefi не умеют подгружать дистрибутивы с ntfs разделов, для установки ос.
 
Ответить с цитированием