Показать сообщение отдельно

  #8  
Старый 27.04.2022, 13:43
Nei
Постоянный
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 712
С нами: 8780515

Репутация: 0


По умолчанию

Цитата:

_sergey_ написал(а):

Надо различать текущий твиттер и твиттер во время его первого запуска. 15 лет назад - тот вариант вполне можно думаю запилить небольшой командой из нескольких человек, а дальше уже просто развивать, и конечно к тому времени как наберётся миллиард пользователй и сотни серверов, уже будет команда разработчиков из сотен человек. Но развитие только за счёт инвесторов может быть, а для привлечения инвесторов нужна внятная бизнес-идея и скорость развития превышающая скорость развития конкурентов.

Различать-то надо, но в $44 млрд. оценивается же не Twitter на момент запуска, а текущая большая компания Собственно, поэтому я писал выше, что такие масштабные решения не пилятся на коленке за 1 месяц в одно лицо.

И да оценивается не какая-то эфемерная "польза" проекта (поэтому нет смысла с заводом сравнивать - завод может и сильно убыточным быть с нулевым потенциалом роста и поэтому особо ценности для инвестиций не представлять), оценивается потенциал масштабирования и роста, потенциал увеличения прибыли, и, соответственно, увеличения цен акций.

На счёт накрутки: может рядовым вебмастерам конечно и непросто обходить текущую защиту Twitter, но фабрики троллей очень успешно с этим справляются к сожалению( Другой вопрос конечно, что тут борьба меча и щита, любую защиту от спама в общем-то можно обойти, вопрос только какой ценой, важно сделать эту цену максимальной с минимальными трудностями для обычных пользователей.
 
Ответить с цитированием