Показать сообщение отдельно

  #10  
Старый 13.04.2007, 13:59
Nosorog
Новичок
Регистрация: 04.03.2007
Сообщений: 16
С нами: 10098646

Репутация: 0
По умолчанию

Идеально защищенной инфы нет в природе - это факт. Проблема в том, скока труда или $$$ будет стоить добыча этой инфы
по поводу мэйл.ру-агента - была нужда читать переписку одной мандам, поэтому кое какие мысли есть, могу поделится:
1. Если есть доступ к компу - кей-логгер и каждый день смотреть лог. Кей логгеры есть продвинутые - которые могут и принт-скрин делать и вообще чужой комп станет твоим)).
Плюсы: просто и надежно.
Минусы: если запалят-клиент насторожиться. К тому же если нет регулярного доступа к компу логи придется скидывать по нету, а скидывание принт-скринов дело долгое (если клиент не сидит на выделенке 100 мегабит) и клиент опять же может насторожиться.
2. Троян в комп или в агент.
Плюсы: надежно.
Минусы: долго искать, возможно придется писать самому + клиент может заметить чужую активность. Кстати, если троян не ты писал, а скачал, то там может быть хрен знает что в виде "бесплатного приложения" - оно тебе надо?
3. Технические "примочки" - вроде жучка в компе (вся инфа с компа - твоя) или контроля линии (отслеживается весь трафик).
Плюсы: надежнее чем проги -клиента не спасет даже полное форматирование и никакой антивирь не заметит - не тот уровень
Минусы: сложно, дорого, требует нехилых знаний в соотв. области (как минимум - знание радиотехники) или много $$$ для оплаты услуг специалистов-техников. К тому же если запалят органы - придется сидеть от 3 до 7 лет (за применение технических средств шпионажа, вроде бы такое определение).
4. Подкупить работника мэйл.ру, дабы был установлен "специальный" агент с функцией кей-логгера.
плюсы: фактическая разновидность варианта 1, но более надежно.
минусы: дорого и все-таки подсудно.


Лично я использовал вариант 1.
 
Ответить с цитированием